Touchée... mais pas coulée par le Conseil constitutionnel, la loi immigration reste toujours la plus régressive en matière d’immigration depuis 40 ans.
Le PLR s'exprime dans un communiqué après la décision du Conseil constitutionnel de censurer 40% du projet de loi immigration.
Le Conseil constitutionnel a tranché. Adopté à la majorité absolue le 20 décembre dernier par le Parlement, le projet de loi immigration devait encore obtenir l'aval du Conseil constitutionnel, saisi par le Président de la République, la présidente de l'Assemblée et de parlementaires de gauche. Les Sages ont finalement décidé de censurer une grande partie du texte voté par les parlementaires. L'article qui durcissait l'accès des immigrés à certaines prestations sociales a notamment été rejeté.
C'est hallucinant de voir le déferlement de réactions et commentaires imprégnés d’une xénophobie totalement décomplexée, faisant suite à la loi sur l’immigration.
Le Gouvernement a fait ce mardi soir voter la loi pour contrôler l'immigration, d'abord revue par une commission mixte paritaire composée de 7 députés et de 7 sénateurs chargée d'élaborer un texte de compromis. Le texte a obtenu 214 voix pour et 114 voix contre au Sénat. A l'Assemblée nationale où les députés se sont ensuite exprimés, le texte a été adopté à la majorité absolue. Cinq députés réunionnais sur six ont voté contre.
Une motion préalable est venue ce lundi soir stopper l'examen de la loi immigration à l'Assemblée nationale. Un revers pour le gouvernement "qui doit tenir compte de cette claque parlementaire et revoir sa copie", lance le député Insoumis Jean-Hugues Ratenon dans un communiqué :
La motion de rejet préalable au projet de loi immigration adoptée à la majorité par des voix de gauche, de droite et du Rassemblement national est un camouflet pour le ministre de l'Intérieur.
Saint-Pierre : un rassemblement devant l’hôpital pour demander la libération du Dr Hussam Abu Safiya
