Didier Robert : “Non à la centrale thermique de La Possession et aux énergies à fioul”

Didier Robert, vous n’êtes pas d’accord avec la centrale thermique de La Possession, actuellement en construction ?
Évidemment, c’est un projet auquel je suis totalement opposé, parce qu’il va à l’encontre des intérêts de La Réunion, que ce soit comme île verte ou modèle de développement durable. Et, je crois que ce dossier est l’exemple même de ce qu’il ne faut pas faire.

Ce dossier a été validé et accepté par l’actuel exécutif régional. C’est une des raisons pour laquelle nous le dénonçons à l’occasion de ces élections régionales. Cette centrale thermique de La Possession, c’est l’équivalent d’un million de tonnes de CO2 par an, c’est-à-dire 13.000 4x4 en mode de fonctionnement permanent. C’est l’équivalent de 20.000 camions-citerne pour assurer son approvisionnement.

Je crois à l’inverse qu’il y a d’autres modes d’énergie sur lesquelles nous avons à travailler. La proposition et l’engagement que nous prenons dans le cadre de l’union, c’est celui d’une Réunion île solaire, pour mieux accompagner les projets de fermes photovoltaïques auprès des professionnels, mais aussi de chaque particulier qui fera le choix avec nous d’un système en complément de l’énergie dont il peut avoir accès aujourd’hui.

La Réunion île solaire, c’est un de vos objectifs pour ces Régionales ?
C’est l’objectif que nous affichons aujourd’hui, des pays comme l’Islande ou des régions comme Hawaï, sont engagés dans cette démarche d’avenir. Nous avons à mieux utiliser aujourd’hui : l’énergie solaire, comme celle de la houle. Aussi, nous disons non à la centrale thermique de La Possession et aux énergies à fioul.
Non également à la géothermie de la Plaine des sables. C’est un non sens de vouloir assurer des forages à la Plaine des sables aujourd’hui et en même temps vouloir que La Réunion soit inscrite au patrimoine mondial de l’Unesco. Je fais le pari qu’il y a d’autres alternatives, mais nous ne pouvons pas toucher, nous ne devons pas toucher au sanctuaire que représentent aujourd’hui la Plaine des sables et le volcan.
Si nous voulons que les Réunionnais continuent à être fiers de leur volcan et de  leur île, il y a urgence à arrêter, à stopper les travaux menés par l’actuel exécutif régional.

Selon vous, l'actuel exécutif régional n'en fait pas assez en matière d'énergies renouvelables et de développement durable ?
C'est une évidence. Le constat parle de lui-même, seulement 16 millions d'euros en 2000 ont été consacrés à l'environnement, à peine 10 millions d'euros en 2008. Si la Région Réunion était vraiment engagée dans le développement, ce sont des enveloppes bien supérieures qu'il aurait fallu inscrire au budget.

250 hectares de terres agricoles en déclassement dans le SAR, pour le développement du photovoltaïque, ce n'est pas un signe fort ?
Mobiliser de bonnes terres agricoles pour des projets photovoltaïques, n'est pas une bonne décision. Nous voulons accompagner le milieu agricole parce que nous croyons que l'agriculture reste l'une des dimensions fortes, et dans ce cas, nous n'allons pas sacrifier 250 hectares de terres agricoles pour les fermes photovoltaïques. Il y a les toits des bâtiments publics, des entreprises et logements collectifs pour cela, il y a aussi les toits des maisons des particuliers...