Crise requin : Questions à Monsieur JB Galves

Merci à Monsieur Jb Galves, porte parole d'un collectif d'associations dites environnementales, de se soucier du sort et du bien-être :

- des requins (qu'il a tué pendant des décennies),

- et depuis peu des baleines,

qui tous deux n'ont d'autres solutions (récentes) que d'évoluer dans une zone minuscule au plus près de nos côtes.

 

Dans cette minuscule zone d'évolution, que doit-on penser de tous les ancrages à plongée, et tous les corps morts reliés à une bouée? Mais aussi que penser des bouées de la réserve et autres stations de mesures, d'écoutes... ?

 

Puisque l'on parle de la gêne des baleines à la côte... il me semble qu'une drumline est exactement la même chose d'une bouée de plongée, si ce n'est qu'il y a un appât au bout (quoi qu'en plongée dans certains cas aussi...).

Le risque est donc le même avec n'importe quelle type de bouée amarrée à un corps mort... et de nombreux cas devraient etre documentés.

 

Ou alors, ce n'est non pas un problème de maillage avec le cordage et l'ancrage de la bouée mais un problème d'hameçons dangereux, et dans ce cas là il semblerait bien étrange qu'une baleine se nourrissant de minuscules organismes puisse venir mordre un appât, là aussi divers exemples devraient exister.

 

Et si elle s'y frottait vigoureusement, il semble aussi étrange qu'un hameçon de type circle hook, de par sa forme spéciale puisse "accrocher" une peau de plusieurs centimètres d'épaisseur...

Auquel cas si vraiment, mais alors vraiment, cela concernait la première baleine à bosse carnassière au monde et qu'elle décidait de tourner durant une heure en s'enroulant autour du bout et que finalement celui-ci s'emmêlait à la baleine ; la smart drum line permettrait de donner immédiatement l’alerte et d'organiser une intervention. Vous en connaissez le principe.

 

Et si cette incroyable baleine existe, alors espérons qu'elle aura l'idée de venir faire effectivement cela sur une des smart-drumlines car au moins les services compétents seront prévenus immédiatement et pourront s'organiser, en opposition au fait que si elle venait se frotter à une bouée de plongée située à peine plus loin ; là personne ne pourrait intervenir suffisamment vite car malheureusement l’alerte ne viendrait que bien trop tard....

 

Et quand bien même, si cet épisode aussi exceptionnel qu'improbable venait à se produire, faudrait-il remettre en question la protection d'une île entière face à la mort "possible" mais très peu probable d'une seule baleine? Mammifères bien plus menacés par le trafic maritime et les collisions qui elles, sont légions, surtout dans notre océan indien, véritable plaque tournante du trafic maritime.

 

De plus, quid de la prédation des requins sur les baleineaux à la côte, avec "l'augmentation de la compétitions inter-espèces entre les différents requins, cette concurrence pouvant générer une exacerbation de l'agressivité des requins et donc, au final, une recrudescence des attaques" soulignée par le directeur du programme de l'étude CHARC ?

Quand on sait qu'il y a une augmentation de la fréquentation à la côte de ces deux grandes espèces de requins autour de nos récifs, et plutôt que de crier au loup après un corps mort relié à une bouée comme bien d'autres de partout, en se basant sur un incident arrivé au large une fois en 20 ans... (et très très peu recensé ailleurs), le danger, à l'heure actuelle, ne serait est-il pas surtout celui de l'attaque d'un baleineau, puisque des observations de requins bouledogues dans les parages de baleines ont été réalisées et que le requin tigre est sans conteste un grand prédateur de baleineaux?

D'ailleurs les long-liners, et autres type de pêches dites destructives n'ont, dans leur prise accessoire jamais attrapée de baleines !... si ce n'est l'observation faite il y a deux mois d'une baleine trainant une bouée de longline étrangère et jugée sans gravité par les spécialistes... baleine qui d'ailleurs a du se décrocher d'elle même puisque elle n'a jamais été revue, alors que les cétacés restent là quelques jours au minimum. D'ailleurs, pourquoi n'a-t-on rien d'autre qu'une photo prise de loin...? Alors qu'on sait bien que lors des sorties baleines, les gens sont "armés jusqu'au cou" de Go Pro, APN, Réflexes, Smartphones, etc... et que beaucoup se seraient jetés à l'eau pour ramener des images exclusives. Comment expliquez-vous le fait qu' aucune vidéo, aucune image subaquatique n'ait été ramenée?

 

Par contre effectivement des captures malheureuses de baleines ont eu lieu avec l'utilisation de filets de protection de type maillant... mais ici il n'y en a pas.

 

Ainsi, doit-on démonter TOUTES les bouées qui trainent de partout, et interdire TOUTE circulation dans "la minuscule zone d'évolution des baleines et baleineaux"?

 

Allez-vous militer pour interdire les plongées baleines (embarcations à moteur (polluant)), les attroupements de bateaux pour les observer dans le non respect de la charte d'approche, les travaux de la route du littoral, le projet de hub pour le grand port maritime (avec un accroissement du trafic de porte-conteneurs et un plus grand risque de collisions), le projet de clim marine de Saint-Denis, ... ?"

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152481711044671&set=gm.709008692516524&type=1