Chute d'un prémur de plus de huit tonnes à Saint-Pierre : cinq prévenus reconnus coupables

Près de deux ans après le grave accident qui avait laissé un maçon grièvement blessé sur un chantier de Saint-Pierre, le tribunal correctionnel a rendu son délibéré ce jeudi. Les cinq prévenus poursuivis dans ce dossier ont été reconnus coupables.

Le 7 mars 2023, sur un chantier de construction à Saint-Pierre, un prémur préfabriqué de plus de huit tonnes s'effondrait sur un maçon alors âgé de 39 ans. Grièvement blessé, l'ouvrier avait miraculeusement survécu à l'accident mais en garde aujourd'hui de lourdes séquelles.

Lire aussi : "Sa vie d'avant a disparu" : Un maçon survit à la chute d'un prémur de plus de 8 tonnes à Saint-Pierre, l'affaire jugée au tribunal

Lors de l'audience, la victime avait livré un témoignage poignant sur les conséquences de ce drame. "Sa vie d'avant a disparu", avait résumé son avocat, évoquant un homme durablement marqué dans son quotidien, sa vie professionnelle et familiale.

Une chaîne de responsabilités examinée par le tribunal

Au cœur du dossier figurait la question du maintien du prémur avant son scellement définitif. Les investigations avaient mis en évidence plusieurs défaillances dans la préparation et la sécurisation de l'ouvrage.

Le tribunal avait notamment retenu la responsabilité de la société SIGEMAT, à laquelle il était reproché d'avoir fourni des pièces destinées au maintien du mur dont la résistance s'est révélée insuffisante. L'ensemble des prévenus poursuivis dans le dossier a finalement été reconnu coupable.

La gérante de la SRCR a été condamnée à 12 mois d'emprisonnement avec sursis et 1 000 euros d'amende. Le grutier a été condamné à une amende de 1 000 euros avec sursis. La société SIGEMAT a écopé d'une amende de 25 000 euros. La société de transport Vatel, pour l’absence de protocole, a été condamnée à 2 000 euros d'amende et son chauffeur à 1 000 euros d'amende.

Le tribunal a également condamné solidairement les cinq condamnés à verser 25 000 euros à la victime au titre des frais engagés pour sa défense. En revanche, le montant de l'indemnisation destinée à réparer l'ensemble des préjudices subis par le maçon n'a pas encore été fixé. Le dossier a été renvoyé sur intérêts civils afin d'évaluer les conséquences physiques, professionnelles et personnelles de l'accident.