ATTAC: Les déchets aiguisent l'appétit des requins

Nos institutions régionales, notamment le Département, si promptes à communiquer, sont étrangement silencieuses sur le l’enquête publique du  PLAN DE PREVENTION DE GESTION DES DECHETS NON DANGEREUX (PPGDND).  En effet, chaque citoyen réunionnais a la possibilité de donner son avis sur le PPGDND et notamment sur l’implantation prochaine de 2 incinérateurs, l’un à St-Suzanne, l’autre à St-Louis.

La consultation publique se terminera le 15 juillet 2015. Il est donc URGENT que chaque  citoyen puisse donner son avis en se rendant dans les 24 mairies de l’ile ou la Direction de l’Environnement du Conseil Départemental,  16 rue Châtel ou en écrivant à Madame la Présidente de la Commission d’Enquête publique (PPGDND) Département de la Réunion, 2 rue de la Source, 97400 St-Denis avec la mention « ne pas ouvrir » ou encore par mail en utilisant UNIQUEMENT l’adresse suivante [[email protected]]mail:[email protected]

Pourquoi cette chape de plomb ou plutôt de béton ? L’Europe, pourtant assez laxiste en termes d’environnement, a décidé de cesser d’empoisonner les populations et d’arrêter la construction des Incinérateurs d’ordures ménagères (IOM) en 2020. La Réunion sera-t-elle le dernier péi « kouyon » à se laisser empoisonner ? 

Le bilan humain sera terrible si un tel projet voyait le jour : pollution de l’air et son lot de cancers,  de maladies des poumons, des voies aériennes, des  voies digestives ….  Avec une  pollution régionale des champs donc du lait par les dioxines sans parler des cultures maraichères,  (légumes et des fruits produits ici), la canne elle-même sera touchée, les rivières également … De plus, il faudra alimenter les incinérateurs et produire des déchets en continu pour les rentabiliser. Un principe totalement contraire aux politiques citoyennes de réduction des déchets et de lutte contre  la surconsommation prônées par toutes les directives du développement durable.   Que fera-t-on des déchets ultimes ULTRA-TOXIQUES ? Seront-ils envoyés dans le tiers-monde ? Ne parlons pas de l’impact touristique qui sera désastreux !

Les citoyens se laisseront-ils une fois de plus, comme pour la Route du Littoral, bernés par les politiques locaux et nationaux et le discours du  « c’est la seule solution ! »  La population attendra-t-elle de voir les fumées nauséabondes et  les statistiques de l’ARS exploser pour se mobiliser ?

Assez de ces millions donnés aux multinationales, aux rois du béton et à leurs entremetteurs locaux!  Les contribuables européens et réunionnais n’ont pas à remplir les poches des actionnaires-requins  de Bouygues, Vinci,  Eiffage et compagnie,  qui ne se préoccupent aucunement des conséquences de leurs actes et n’ont d’autres soucis que leurs profits personnels. Qui paiera la note des futurs hospitalisés en pneumologie ou en cancérologie ? Le contribuable, une fois de plus ! Quel sera le prochain projet mégalo ? Comment peut-on accepter de tels travaux pharaoniques au milieu d’une population ravagée par la pauvreté et le chômage et le manque criant de logements  ?

D’autres solutions existent,  notamment le recyclage, créateur de nombreux emplois pérennes réunionnais ! Étrangement, il  y a toujours de l’argent pour les solutions radicales, pour les rois du béton (route sur la mer, incinérateurs) donc les actionnaires feront de l’exil fiscal avec les bénéfices mais pas pour les solutions alternatives, modernes (tri, recyclage) au service du bien-être de la population de La Réunion. Une ville comme San Francisco (USA) qu’on ne peut soupçonner de fonctionner sur des politiques utopistes, voire anti-capitalistes,  a su en quelques années recycler plus de 80% de ses déchets en refusant sciemment des incinérateurs trop couteux.

La Réunion ne serait-elle pas capable de faire aussi ce choix raisonnable qui éviterait un projet dangereux et irréversible pour notre territoire en optant pour une politique de traitement des déchets à échelle humaine  par tous les emplois induits et par un environnement préservé.

Attac Réunion