Assassinat de Shana à Saint-Pierre : l’accusé condamné à 30 ans de réclusion sera rejugé en octobre par la cour d’assises des mineurs

Condamné le 10 novembre dernier à la peine maximale de 30 ans de réclusion criminelle, l’un des deux accusés mineurs de l’assassinat de la lycéenne dionysienne avait fait appel de la sentence. Son second procès est prévu au mois d’octobre prochain.

Il avait attendu le dernier jour du délai légal pour faire appel de sa condamnation. Reconnu coupable le 10 novembre dernier du meurtre avec préméditation de la jeune Shana en septembre 2023 à Saint-Pierre, l’un des deux mineurs accusés du crime avait été sanctionné de la peine maximale prévue par les textes, soit 30 ans de réclusion criminelle pour un mineur âgé de 16 ans au moment des faits.

Rejugé moins d’un an après

Contrairement à sa présumée complice, qui avait accepté la peine de 20 ans de réclusion criminelle prononcée à son encontre le 12 septembre 2025 par le tribunal pour enfants de Saint-Pierre, le jeune homme, aujourd’hui âgé de 19 ans, avait donc sollicité un nouveau procès.

On apprend de source judiciaire que la date de celui-ci a été fixée : sauf imprévu, l’audience devant la cour d’assises des mineurs en appel se tiendra du 12 au 16 octobre prochain à Saint-Denis, soit moins d’un an après le procès de première instance. La cour, autrement composée avec un nouveau président, de nouveaux assesseurs et un jury composé de neuf jurés au lieu de six, se repenchera donc sur cette affaire criminelle dans laquelle une lycéenne de 15 ans, Shana Alicalapa, a trouvé la mort en septembre 2023.

Guet-apens mortel

L’instruction avait établi que la jeune fille, élève au lycée hôtelier de Saint-Paul, avait été tuée dans le guet-apens tendu par un couple d’adolescents ayant réussi à l’attirer dans l’usine sucrière désaffectée de Pierrefonds. Arrêtés quelques jours plus tard, le Saint-Pierrois de 16 ans et la Saint-Louisienne de 14 ans reconnaissaient les faits, avouant avoir prémédité leur acte et piégé leur victime grâce aux réseaux sociaux dans le but de « voir ce que ça faisait de faire du mal à quelqu’un. »

Lire aussi : Au procès de l'assassinat de Shana, l’accusé reconnaît les faits et n'exprime "aucun regret"

Une affaire hors-norme et un séisme, pour les proches de la victime en premier lieu, mais aussi pour ceux des suspects. La jeunesse des protagonistes comme la cruauté des faits reprochés avaient également provoqué un vif émoi dans la population réunionnaise, à l’image du malaise suscité chez l’ensemble des intervenants à la procédure judiciaire.

"Il n’existe qu’à travers ce dossier"

Du fait de leurs âges respectifs au moment des faits -elle avait moins de quinze ans, lui, 16- les deux mineurs avaient fait l’objet de procès distincts devant deux juridictions différentes. C’est donc un troisième procès et une nouvelle épreuve qui attend la famille de Shana, déjà accablée par la mort tragique de cette adolescente provoquée sans autre mobile qu’une incompréhensible curiosité morbide.

« Nous ne sommes pas étonnés de son comportement », avait déclaré Me Julien Barre, l’avocat du père de Shana, en apprenant que le condamné avait fait appel. « Il aimerait être dans la lumière. Il n'existe qu'à travers ce dossier. Il n'a rien à perdre. Il n'exprime aucune empathie et se fiche complètement de ce que peuvent ressentir les proches de Shana », avait-il ajouté.

Selon nos informations, un nouvel avocat vient d’être désigné par le bâtonnier de Saint-Pierre pour assister l’accusé dans ce second procès.