POP, un bon projet voué à l’échec ?
Aucune image à la une trouvée pour cet article.
POP vient d’ouvrir son portail et nous ne pouvons que constater que les deux promoteurs Vincent Payet, l’élu du conseil Régional et Bruno Lauret le pseudo expert conseiller démontrent leur incompétence à gérer et mener à bien mener à bien un si bon projet.
Ils ont oublié l’essentiel, ce projet s’adressait à des utilisateurs et non des programmeurs. Ils n’ont certainement pas eu connaissance ou analysé les échecs de tels projets par le passé, ils n’avaient aucune expérience et ont lancé ce projet pour satisfaire leur ego, un point c’est tout.
L’UNL attaque ce bon projet sur l’aspect politique alors qu’il fallait l’attaquer sur sa spécification. Ils se trompent de cible, c’est la remise en cause des malheureuses initiatives de Payet et Lauret qu’il faut demander et non le rejet de ce projet.
Cet outil aurait du être un outil pour approfondir les connaissances et non apprendre "bidouiller" des instructions de programme, mais ils étaient persuadés que tout le monde avait envie de "programmer". Cela veut dire que la priorité aurait du être donnée aux didacticiels et non au "bidouillage" de logiciels plus ou moins bien conçus.
Déjà pour beaucoup, apprendre toutes les fonctionnalités d’un traitement de texte ou d’un tableur, ce n’est pas évident pour certains, et je ne parle pas de leur difficulté à comprendre le fonctionnement de macros et autres outils pourtant bien utiles mais à la seule portée des personnes qui intègrent la logique informatique et ce n’est pas donné à tout le monde.
Il est urgent qu’un comité de pilotage se mette en place et apporte une contradiction constructive à Payet et Lauret qui devront mettre leur ego dans un placard, sinon on pourra encore dire que l’argent des contribuables est mal utilisé.


