Identité nationale : Le débat fait chou blanc

N'ayons pas peur des mots. Les débats sur l'identité nationale ont été un flop à la Réunion. La mobilisation des Réunionnais aux débats qui se sont déroulés aux quatre coins de l'île la semaine dernière n'a pas été celle escomptée par les organisateurs.

Si à Saint-Paul le public était essentiellement constitué de scolaires, Bernard Marek, historien présent au débat se félicite de l'attention de son auditoire. "J'ai senti une assimilation, un partage des valeurs de la République de la part du public", raconte t-il. Selon l'historien le débat sur l'identité nationale "a sa place partout", en métropole comme à la Réunion et dans les autres Dom-Tom. Et d'ajouter : "Il faut arriver à un consensus sur les valeurs et les symboles prônés par la République desquels découle une identité nationale."

Ce n'était pas plus glorieux ailleurs. A Sainte-Marie, seules 23 personnes étaient présentes dans la salle, dont René-Paul Victoria et quelques universitaires. Le constat est le même dans un grand nombre de villes métropolitaines.

Non seulement ceux qui ne se sentaient pas concernés ont préféré s'atteler à d'autres activités mais un certain nombre avait, dès l'annonce, largement contesté l'idée d'organiser ces échanges.
"Une nouvelle exploitation officielle de la 'lepénisation des esprits', contraire aux sens et aux valeurs des droits de l'homme." C'est en ces mots qu'avait été décrite l'identité nationale par la Ligue des Droits de l'Homme (LDH) dans un précédent communiqué.

Opération de propagande en direction de l'extrême droite pour certains, vestige d'un héritage historique pour d'autres, reste que la masse populaire n'avait semble-t-il pas envie de se demander en quoi est-elle plus ou moins française que son voisin.