Effets pervers ?

Régulièrement, je suis interpellé par les titres de la presse locale et nationale dont notamment ceux de mon quotidien en ligne zinfos. Loin de me penser donneur de leçons rien ne m'empêche toutefois de m'interroger sur l'avenir de ce qui reste ma terre de coeur.
 

Installé depuis plus d'un an sur l'ile rouge, mes pérégrinations malgaches m'ont permis de tenter de percevoir l'actualité réunionnaise et française sous un angle moins passionnel (bien que toujours passionné) et sans doute avec du recul sans en être déconnecté (une fois encore merci zinfos).

Régulièrement et de plus en plus nos élus interviennent par médias interposés pour faire preuve de leur intéressement aux difficultés quotidiennes des réunionnais...

J'ai pu mesurer ici à Madagascar les conséquences dramatiques d'une gestion de l'urgence par les élus...

Même causes, mêmes effets.

Comment plaçons nous nos élus, au-delà des clichés d'enrichissement personnel, un élu est il là pour gérer l'urgence ou aussi et surtout pour préparer demain? le nôtre et celui de nos enfants?

Le dernier papier en date évoquait la demande du Maire de Saint Denis d'obtenir davantage de contrats aidés financés par l'Etat...

Plusieurs effets pervers à cette prise de position selon moi.

D'une part, l'état, c'est vous, c'est moi, c'est nous...demander une intervention supplémentaire, c'est exiger de nous mêmes des efforts supplémantaires. Soit en prélèvement supplémentaire, soit en baisse de notre qualité de vie au quotidien dont on ne se rend compte qu'en cotoyant nombre de pays étrangers dont certains nos voisins immédiats. Oui, celà est difficile à entendre mais encore plus à écrire! nous sommes des privilégiés...

Autre effet pervers, un afflux de contrats aidés (les ti-contrats) ont pour effet directs l'anéantissement de contrats CDI émanant du secteur privé.

Quémander des contrats supplémentaires pour venir en aide aux personnes âgées ou en difficulté semble louable mais ne s'agit-il pas avant tout de populisme?

Plus d'emplois verts distribués arbitrairement par les élus ou leur service à l'aube de nouvelles élections n'est rien d'autre que du clientélisme quoi qu'on en dise. Par ailleurs celà entrainera immanquablement la disparition d'emploi pérennes des entreprises de végétalisation et d'entretien d'espaces vert.

La vocation du service public est il de créer de l'emploi ou de créer les conditions de croissance et de développement afin que le secteur privé créé de l'emploi? Il s'agit finalement d'un véritable choix de société.

Pas de cliché mais demandez à n'importe qui, souhaite t'il un contrat ou un emploi?

Vue d'ici, la politique de l'urgence ne présage rien de bon. Un élu est mis en place par des citoyens pour être la personne capable de prendre du recul. Certes, gérer le quotidien est dans ses attributions et son rôle plein et entier mais demain? J'ai un enfant et je m'inquiète pour cet enfant et son avenir, chaque jour que Dieu fait.

Tout comme n'importe quel être humain, mon coeur est à gauche et l'humain prime sur tout mais je refuse ce qui est finalement de l'égoïsme, rien ne vaut l'avenir de ma fille.

Alors inutile même de lever les boucliers, ce papier humble dans l'esprit n'a absolument pas vocation à asséner une quelconque vérité, juste une parcelle de la mienne. Je ne suis pas un capitaine d'industrie ou un quelconque opérateur installé pour se gaver à Madagascar, loin s'en faut!

Je suis inquiet pour mes amis, mon pays de coeur et pour ma fille.

Il me semble urgent d'attendre avant de prendre des décisions aux effets parfois pervers. Certes celà parait quelque peu angélique, voire naïf mais quel élu peut se targuer de détenir la Vérité et les clés d'un avenir radieux.

Je comprends la prise de position de Gilbert Annette sans doute sincèrement inquiet pour le quotidien de ses administrés. Mais comment ne pas y voir un manque de recul et d'analyse à froid? Qui financerait finalement ces aides supplémentaires. Y êtes vous prêts toutes et tous, pouvez vous ponctionner davantage votre budget? Si c'est le cas, tant mieux pour vous, moi je ne peux plus.

Plutôt que de créer des contrats, pourquoi ne pas créer les conditions de l'emploi? L'Etat ne peut et ne dois pas être un employeur prioritaire selon mon point de vue. Créer des chantiers et de l'activité en étant novateur me semble bien plus efficient.

Oui, je le revendique et je l'assume, la méritocratie est essentielle. Se battre pour faire reconnaitre sa valeur et demandez que l'on vous donne votre chance de le prouver est primordial. Demander un contrat de 6 mois me semble une impasse dont le terme arrive vite... dans six mois.