Un coup de couteau pour une dispute futile : une mère de famille condamnée

Il est assez rare pour le souligner : une femme comparaissait devant le tribunal judiciaire pour des faits de violences avec arme. Particulièrement énervée, elle a porté un coup de couteau à son ex-compagnon pour un motif, une fois encore, plus que futile.

Il s'en est fallu de peu pour que Milane M., 38 ans, ne passe devant une cour d'assises pour tentative de meurtre. Dans la nuit du 20 au 21 décembre, à Sainte-Marie, à la suite d'une dispute, elle a porté un coup de couteau à la hanche de son ex-compagnon, lui infligeant une plaie profonde nécessitant quatre points de suture et entraînant six jours d'ITT. Initialement qualifiés de faits criminels, les premiers éléments ont conduit le parquet à requalifier les faits en violences avec arme. L’origine de l’incident : une dispute liée à leur séparation. Milane M. reprochait à la victime de ne pas reconnaître publiquement ce qu’elle avait fait pour lui.

En l’occurrence, elle l’avait aidé à acheter sa voiture et exigeait une reconnaissance visible. Pour cela, elle a choisi, à 2 heures du matin, de venir filmer la voiture en question. Les auditions ont révélé qu’elle voulait également se rendre chez lui, mais il avait refusé. S’en est suivi, en pleine rue, un échange où chacun filmait l’autre. Toutefois, les enquêteurs ont établi qu’elle était la seule à adopter un comportement agressif. Face au calme de l’homme, elle a finalement saisi un couteau dans sa voiture et lui a planté dans la hanche. L’homme a réagi avec maîtrise, récupérant l’arme blanche avant de s’enfermer dans sa voiture en attendant l’arrivée des gendarmes.

"Elle confond intention et préméditation"

Interpellée et placée en garde à vue, elle a été jugée en comparution immédiate. Lors de l’audience, elle ne semblait pas mesurer la gravité de ses actes, répétant en boucle ce qu’il lui aurait fait avant le coup de couteau, comme pour justifier son geste. Agacé par sa logorrhée, le président a dû la recadrer afin de recentrer les débats sur les faits. Plus calme, elle a finalement admis : "J’étais tellement en colère. Ce n’était pas mon intention de faire ça." Sa défense a alors pris la parole : "Elle est dans le déni. Elle ne veut pas reconnaître l’intentionnalité de son geste, car elle confond intention et préméditation."

"Inquiète du manque de prise de conscience"

La partie civile a dénoncé "les explications ubuesques de madame" et regretté "une scène de violence visiblement inexplicable." De son côté, la procureure a relevé "une absence de motif qui glace tout le monde." Elle a également pointé "l’obsession de madame pour la reconnaissance qu’elle a participé à payer la voiture." Ajoutant : "Elle est en colère et lui porte un coup de couteau parce qu’elle a du mal à accepter la rupture. Elle essaye de pousser monsieur à bout, mais c’est elle qui est agressive. Elle ne peut pas se retrancher derrière une non-intentionnalité." La magistrate a requis 18 mois de prison, dont 8 mois avec sursis, tout en exprimant son inquiétude face au "manque de prise de conscience" de la prévenue. Elle a laissé le tribunal décider du maintien en détention, tout en reconnaissant que "la question se pose," compte tenu de son attitude à l’audience.

Une condamnation aménagée

"Je comprends les interrogations du parquet," a déclaré la défense. "Son comportement n’est pas rassurant pour une mère de trois enfants. Elle nie son geste parce qu’elle n’a aucune explication logique. Elle doit prendre conscience de la gravité des faits. Heureusement que les conséquences n’ont pas été dramatiques. Elle doit sortir de cette obsession," a plaidé l’avocate, avouant avec humilité attendre la décision "avec fébrilité."

Après délibération, le tribunal a condamné Milane M. à deux ans de prison, dont un an avec sursis. La peine a été aménagée sous la forme d’une détention à domicile, car elle ne possède pas de casier judiciaire.