Tribune du Parti de Gauche : Macron veut transformer Bercy en annexe de la banque Rothschild !

Macron se croit encore chez Rothschild.

Il propose en effet dans son projet de loi de nombreuses dispositions qui satisferont les intérêts des spécialistes de l’opti-misation fiscale et de la spéculation. Plutôt que favoriser les salaires et l’emploi, il préfère développer l’actionnariat et les éléments variables de la rémunération. 

La fiscalité déjà très favorable aux (grosses) entreprises sera encore allégée ! Les cadres dirigeants pourront bénéficier d’éléments de rémunération qui échappent en grande partie au financement solidaire de notre protection sociale. La durée de détention minimale des titres dans les jeunes entreprises innovantes, laquelle donne droit à une exonération de la contribution patronale, sera elle aussi réduite. En ce qui concerne les « stock options », le régime applicable à ces éléments de rémunération sera lui aussi assoupli pour les jeunes entreprises innovantes. Enfin, La loi Macron prévoit que les fonds d’investissement n’auront plus l’obligation de garder leurs placements dans les PME cinq ans pour pouvoir bénéficier des avantages fiscaux, ce qui ne manquera pas de favoriser la spéculation. 

Toutes ces mesures ne vont en rien favoriser l’emploi ! Les sommes mobilisées pour ces mesures nocives seraient bien plus utiles pour créer, par exemple, une banque publique pratiquant des prêts à taux zéro pour les PME. Mais une telle mesure nuirait aux intérêts des amis banquiers de M. Macron… 

S’ATTAQUER AUX PROFESSIONS RÉGLEMENTÉES la fausse bonne idée ! 

Dans sa loi guidée par le dogme absurde de la concurrence libre et non faussée, Macron accable en bloc les professions réglementées, et les autorise à ouvrir leur capital, dans le but de « restituer aux Français 6 milliards d’euros de pouvoir d’achat », qui peut y croire ?
S’il est sans doute souhaitable de réviser les statuts et les tarifs de certaines pro-fessions réglementées, la loi Macron se propose avant tout de les déréglementer, comme s’il était évident que trop de réglementation étouffe l’économie. Pourtant, si ces professions sont réglementées, c’est précisément parce qu’elles remplissent des missions d’intérêt général et que la puissance publique ne doit pas les laisser être les jouets du marché. Au lieu de déréglementer, le gouvernement devrait au contraire s’attacher à encadrer davantage l’exercice de ces professions.

La loi Macron va marchandiser le droit ! La réforme cible essentiellement les professions du droit : avocats, notaires et huissiers de Justice. Toutes ces pro-fessions détiennent des monopoles qui se justifient car elles assurent une activité déléguée par l’État. A ce mono-pole correspondent des obligations, notamment quant à la formation et au lieu d’installation, qui permettent d’assurer la sécurité des actes, la qualité du service et un maillage territorial. Déréglementer ces activités, les ouvrir à la concurrence et faire entrer des sociétés capitalistiques dans ces pratiques signifie la fin du maillage territorial et la fin de l’égalité de traitement des usagers ! Les entreprises capitalistes qui ne recherchent que le profit ne réaliseront plus que les actes les plus rentables, augmenteront les tarifs et s’installeront là où elles auront de nombreux clients, pas dans nos campagnes. 

On saisit bien l’intérêt de cette réforme pour des entreprises qui cherchent de nouvelles sources de profit. En revanche, elle ne permettra pas d’augmenter le pouvoir d’achat des Français ni d’améliorer les prestations fournies, jusqu’ici, par les professions réglementées. La marchandisation du droit ne profitera ni aux citoyens ni aux professionnels du droit. 
 C’est la politique d’austérité du gouvernement qui diminue le pouvoir d’achat des Français, pas les professions réglementées !