Tout ce que l'on dit sur le Parc national de la Réunion est faux, archi-faux.

Les occasions sont trop nombreuses ces derniers temps, pour un oui ou pour un non, d'attaquer le Parc national de La Réunion. Ce complot (international?) à l'égard de notre établissement n'est pas acceptable à la veille du classement de l'île au patrimoine mondial de l'Unesco, pour ne pas dire fourbe de la part de leurs auteurs. Nous ne pouvions cautionner ses viles manœuvres sans réagir.

Qui mieux qu'un syndicat présent au sein de la structure, l'UNSA-PNRUN, pouvez faire taire ses fausses rumeurs qui courent déjà dans l'establishment réunionnais, avant sa propagation chez le quidam ? Car en ces temps de classement annoncé, il n'est pas acceptable que l'opinion publique soit ainsi polluée par de telles médisances, au détriment de la ferveur (elle aussi annoncée) des réunionnaises et des réunionnais dans cette perspective. Car l'inscription au patrimoine mondial sera la reconnaissance, enfin, de notre ile aux yeux de l'humanité. Nous pouvons d'ores et déjà en éprouver de la fierté (c'est déjà un honneur que d'avoir été nominé) car assurément l'environnement, mais au delà le Réunionnais en sortira grandi. C'est même certain, car ça se dit dans les milieux autorisés à le dire.

Alors, pour la bonne cause, nous prenons notre courage à deux mains et en syndicat responsable faisons le choix de vous dire toute la vérité, et rien que la vérité. Non, le Parc national de La Réunion, ne rencontre aucune difficulté de fonctionnement, pas plus de crise de croissance. C'est faux de penser qu'il n'y pas de capitaine à bord, que tout se fait à la "n'importe comment" ou "la n'importe quoi", puisqu'il existe des feuillets avec des mots imprimés dessus, avec un chapeau indiquant "Stratégie du Parc national".

C'est également faux de penser que le Parc national travaille en vasque clos, puisqu'il compte 88 membres. Chacun de surcroit représentatif de la population, puisqu'ils sont, soit élu du peuple, soit expert de quelque chose, voire les deux à la fois. Autant dire qu'ils savent, eux, de quoi ils parlent, non comme tous ces détracteurs. Le Parc national n'est pas une administration technocratique, qu'on se le dise. Il est encore faux de dire, que tout se passe sans concertation puisque le parc convoque toujours des réunions, forcement d'experts, pour exposer qu'avant sa création tout ce qui se faisait nuiser à l'environnement et que ce qu'il propose maintenant va le sauver pour le plus grand profit de tous. Vous pouvez interroger les éleveurs des hauts de l'ile ou les Mafatais, ils sont tous très contents de l'action du Parc. C'est d'ailleurs pour cela qu'ils le disent tous, mais pas assez fort pour que tout le monde entendent.

Tout ce que l'on dit est tellement faux que nous ne comprenons même pas que l'on puisse dire qu'il existe un malaise social au sein de l'établissement, alors que son personnel est heureux d'œuvrer pour La Réunion et sa population. Ils ont un travail, donc intrinsèquement aucune de raisons de se plaindre puisque. Et ceux qui partent déjà, le font uniquement en raison d'une promotion. Songez à quel point c'est faux, car une fois écrit vous constaterez que cela fait beaucoup plus vrai. Il n'est pas plus vrai de dire que le dialogue social n'existe pas au Parc national de La Réunion, puisque la direction du Parc parle régulièrement aux organisations syndicales de ce qu’elle va faire et qu'en plus elle écoute les propositions des dites organisations (que l'on nomme aussi corporatisme quand l'on demande le respect du droit) de préférence sans en tenir aucun compte. Il est également faux de dire que le Parc national n'a pas recruté localement, tant il est vrai que toutes les annonces de recrutement ont été diffusées ici à La Réunion. N'écoutez pas plus, ceux qui disent que les agents recrutés localement en Métropole seraient mieux payés que certains recrutés localement à La Réunion. D'ailleurs à tous ceux qui aurait des velléités de penser que se cache derrière tout cela, une situation discriminatoire, nous vous disons dés à présent : stop, vous ne pouvez pas penser cela.

Il est si clair que tout cela est faux, que nous ne saurions laisser dire plus longtemps que le directeur occupe un logement de fonction luxueux, tant il est vrai que les standards du luxe sont si différents aux yeux d'un malgache, d'un comorien ou d'un rmiste. A ceux qui disent également que ce logement n'est pas justifié, nous nous inscrivons là aussi en faux. Ce logement est d'utilité de service étant donné que cela est écrit. Tout comme de très nombreux logements de fonction à La Réunion, ce logement ci, est de par ses 260 m² habitable à Bellepierre, vraiment utile... à la protection du pétrel de Barau. Si, si, alors cessez de dire le contraire. Très choquant aussi de penser une chose pareille, que nous ne pouvons là aussi laisser se répandre ce ragot, suivant lequel le personnel du parc ou ses administrateurs profiteraient de billets d'avions, tant il est vrai que ces déplacements, payés avec les deniers publics, sont toujours justifiables professionnellement parlant, et jamais précédés ou prolongés de séjours d'agrément. Par ailleurs, nous n'imaginons pas, tant il est vrai que c'est faux, que des agents publics puissent utiliser des voitures de services à des fins personnelles, car ce genre de pratiques à La Réunion n'a absolument pas cours dans l'administration quelle qu'elle fut et surtout pas dans un établissement qui fait dans le développement, durable s'il vous plait.

Enfin nous préférons le dire dés à présent, il serait faux de croire que nous pourrions avoir des problèmes en raison de tous les démentis que nous venons de faire là. Tout comme il serait faux de penser que nous aurons le soutien de nos collègues dans notre démarche, car le chantage à l'emploi n'a pas du tout court. Comme il nous a été intimé l’ordre de n’évoquer aucun événement qui renvoie de près ou de loin une mauvaise image du Parc national, nous transmettons donc la bonne parole autour de nous. Tout va bien au Parc national de La Réunion ou presque, mais chut ne le dites à personne.