Réponse de Laïnati Ali, adjointe au Maire de Saint-Denis, à Ibrahim Dindar

Décidément, la Droite Sociale dionysienne est vraiment trop forte !

On change la signature mais, on retrouve le même dénigrement gratuit mais surtout la même mauvaise foi. On retrouve aussi cette volonté de s'en prendre aux députées socialistes, et l'on imagine facilement, que la principale raison en est toujours que la victoire promise à Mme Dindar aux législatives 2012 s'est transformée en défaite et que celle-ci est toujours coincée dans les gosiers de certains.

Encore une fois, on cherche à discréditer une proposition de nos députées, cette fois sur la lutte contre l'alcoolisme.

Ibrahim Dindar ne peut contester que ce fléau prend des proportions catastrophiques dans notre île, qu'il détruit des personnes et des familles, qu'il est trop souvent le compagnon fidèle du chômage et de la misère sociale. C'est notamment le Docteur Mété et d'autres spécialistes qui le disent. Augmenter son prix par le biais d'une plus forte taxation fait partie des mesures proposées par les experts. Je ne vois pas au nom de quelle philosophie Ibrahim Dindar défend l'idée d'alcools pas chers.

Qu'il en parle au nouvel ami politique de Madame, Didier Robert, puisque c'est Le Conseil régional qui perçoit une taxe sur les alcools et donc devrait intervenir massivement pour la prévention contre l'alcoolisme. Comme le Département qui perçoit près de 200 millions d'euros de taxe sur le tabac et donc a vocation à intervenir pour la prévention contre le tabagisme.

D'ailleurs, en toute transparence et du fait de ses nouvelles relations, pourrait-il nous informer du montant exact en millions d'euros des recettes de ces taxes ? Pourrait-il aussi nous informer des subventions allouées en milliers d'euros aux associations qui luttent contre ces fléaux ?

Il trouve qu'on ne devrait pas taxer les alcools à 90%. Il doit parler des alcools de luxe : whisky et champagne ! Est-ce vraiment une préoccupation des familles réunionnaises et surtout de celles qui attendent un soutien du Conseil Général ? Par contre, mettre en place un véritable tissud’associations qui pourraient intervenir au plus près des familles pour les accompagner face aux problèmes de santé qui les empêchent parfois de s'insérer socialement, cela relève des missions du Conseil Général.

Enfin, à l'issue d'une démonstration des plus tortueuse sur la construction de logements sociaux, alors que celle-ci a été mise à mal en 2013-2014 car le Département a arrêté les garanties financières aux bailleurs sociaux, M. Dindar dévoile le véritable objet de son courrier : une attaque contre Philippe Naillet, candidat contre Madame, aux départementales de mars 2015.

Alors là, c'est l'exploit : Philippe Naillet serait le responsable de dettes abyssales de la SODIAC. Vérifiez vos informations, M. Dindar, car les montants que vous indiquez ne sont pas des dettes.

Mais le pompon est d'essayer de faire porter le chapeau à un dirigeant de SEM en place depuis un an, alors que ces soi-disant dettes datent bien évidemment de son prédécesseur de 2008 à 2014.Donc, le mauvais gestionnaire que cherche M. Dindar (expert-comptable de formation) pourraitêtre ce dernier, candidat dans le canton 1, Chaudron Sainte-Clotilde, que la Droite Sociale de Mme et M. Dindar soutient.

Pour en arriver à une telle faiblesse dans les arguments, c'est qu'on s'agite, qu'on s'affole... C'est peut-être que M. Dindar sent déjà un peu l'odeur de la défaite, et que cette nouvelle défaite sera encore plus dévastatrice que celle de 2012.

Jeune en politique mais responsable, je pense que les électeurs réclament des débats clairs, des propositions, des actions, du respect : le contraire de ce que vous proposez, M. Dindar.