Ne vous (nous) trompez plus, Monsieur le Préfet !

Vous lancez une consultation publique en considérant comme acquis que les enquêtes publiques précédentes ont été à la hauteur de ce que les usagers étaient en droit d’en attendre. En fait, il n’en est rien.

Toutes ces enquêtes publiques étaient bidon.

La suivante ne faisant que cautionner la précédente même si celle-ci ne prenait nullement en compte les observations des contributeurs à l’enquête. Je témoigne de l’enquête publique de 2011. J’y suis allé au nom de « Réagissons ! » avec le Dr Gilbert Gérard pour l’UCOR.

Nous avons constaté et dit à D. Fournel que nous ne pouvions pas commenter cette enquête publique car les schémas étaient simplistes et sans données chiffrées (absence du nombre de piliers pour le viaduc, pas d’indications pour la hauteur du tablier à la mer, ni de la mer à la surface des alluvions ni de cette dernière à la base solide où devraient reposer les piles).

Nous n’avons toujours pas obtenu ces données car aucune étude n’a été faite à ce sujet.

L’entreprise qui ferait ce viaduc se ferait un plaisir d’exiger de mener une étude précise pour chaque pilier à enfoncer dans l’océan avant de fabriquer la pile. On ne peut, en effet, fabriquer des piles au hasard.

Allez-vous, Monsieur le Préfet, participer à cette fumisterie ? Voulez-vous, vous aussi, dépouiller les Réunionnais ? Car tout cela a un coût –exorbitant !

Ce projet NRL peut facilement être qualifié en un français simple et compréhensible pour tous : c’est du foutage de gueule ! ! !
Le projet de M. Limagne que nous avons mis sur le site de notre association (reagissons-la-reunion.fr), bien que nettement supérieur au projet NRL à tout point de vue, n’a jamais fait l’objet de la moindre étude sérieuse car n’ayant même pas retenu l’attention du commissaire enquêteur.

Le challenge consiste à vouloir soigner chaque année un petit furoncle sur la main droite, puis l’avant-bras droit l’année suivante, puis un autre sur le bras droit etc. alors que se développe un cancer de la peau bien visible sur la main gauche que l’on dédaigne souverainement ! ! !

Le sujet ne doit pas être le domaine maritime, ni l’eau, ni les espèces protégées. Le sujet principal demeure la NRL qui ne convient nullement aux Réunionnais. On ne construit pas une route pour donner du travail aux transporteurs locaux et encore moins pour enrichir considérablement et au-delà du raisonnable les majors des travaux publics.

Il faut stopper le projet NRL car ce n’est pas parce que l’on a déjà volé les Réunionnais dans des études dispendieuses qu’il faut continuer à les berner et à les spolier.

Si vous avez un brin d’honnêteté et de considération pour les Réunionnais, exigez une étude comparative du tracé Limagne, des tunnels et de l’actuel projet NRL.

En vous remerciant.

Armand Gunet