Miranville, candidate aux départementales ou aux régionales?

L’ensemble des candidats se sont enfin présentés.

La candidature hésitante de l’équipe municipale et leurs propos nous ont beaucoup divertis.

Je veux rassurer ceux qui le pensent, que nous ne sommes pas revanchards. Nous travaillons à faire entendre, à chaque Conseil Municipal, dans chacun de nos courriers, chacune de nos demandes qui restent lettres mortes, les 6280 électeurs, et surement beaucoup plus maintenant, qui eux attendent leur revanche.

Comment parler de politique sociale au Département quand tout est fait pour la détruire au niveau communal ?

Les habitants sont "baladés" ? Effectivement, Vanessa doit savoir de quoi elle parle : l’équipe actuelle ne reçoit personne, ne répond à aucun courrier, met fin aux contrat des employés en situation précaire parce qu’elle n’est pas le pôle emplois. Les employés malgré leur bonne volonté, sont livrés à eux même, dans l’attente d’un deuxième organigramme, en moins d’un an et on s’étonne que les usagers soient baladés ?!?

Pour le reste, nous leur rappelons que la compétence du Conseil Départemental est bien la politique sociale...pas la gestion des travaux... Le programme de trottoirs, déjà servi au municipal, l’éclairage public, tramway, l’agriculture ou les ressources en eau sont hors sujet, à moins qu’il ne cache d’autres ambitions. Par ailleurs, cela nous a amusé qu’ils rejoignent les idées de Mr Paul VERGES ; mais nous avons l’esprit ouvert et leur suggérons de songer à prendre une carte PCR.

Pour la 2ème fois candidats à une cantonale, ils auraient au moins pu faire semblant de s’intéresser à la réforme territoriale. A moins que cette candidature soit un 1er pas vers les régionales ou... les présidentielles ? La MIRANVILLE et ses acolytes se trompent-ils d’élection? N’en déplaise à Didier ROBERT, au vu des résultats du sondage. Lui qui contribue déjà à la quasi totalité des équipements programmés en 2015 sur le territoire, lui ouvre la voie pour qu’elle lui dame le pion et lui vole la vedette.

Les collectivités partenaires ne sont en aucun cas là pour pallier aux difficultés financières d’une équipe municipale en faillite, incapable de gérer sa masse salariale et sans vision d’investissement.

Humblement ? favoris ? Miranville et sa bande semblent ignorer la signification des mots mais osent l’oxymore...

L’équipe municipale ne peut pas souffrir la contradiction, comme Francois Hollande, qui réclamait les "pleins pouvoirs pour mener sa "politique sociale", et qui est aujourd’hui obligé d’utiliser le 49.3 pour passer les réformes les plus anti sociales de la 5éme république, au grand dam de sa propre majorité.
Le dialogue, les divergences d’opinions ne constituent pas un problème pour qui sait écouter. Bien au contraire... cela à pour but de défendre l’intérêt général. Leur posture en séance du conseil, la 3éme révision du règlement intérieur, l’impossibilité pour les élus de s’exprimer et la réduction des représentants de "l’opposition" dans les commissions, ne montre pas l’amateurisme mais la volonté de cette équipe d’ignorer les contradicteurs de bonne volonté.
L’excuse du "on ne savait pas, on est jeune et innocent" fonctionnait peut être pendant les 3 premiers mois de mandature mais ne peut constituer un éternel bouclier face aux manquements et l’inconsistance de cette équipe.

Ce qui est particulièrement grotesque c’est la capacité miranvillienne de se victimiser, de se dédouaner, et de rendre systématiquement autrui responsable de tous ses maux : après Roland ROBERT, c’est au tour de Marcelle PUY d’être prise pour cible par le clan ! Ce n’est jamais de leur faute...Nous rêvons du jour où cette équipe sera enfin en capacité de se remettre en question et de prendre ses responsabilités.

En tout état de cause, qu’ils ne s’inquiètent pas ; les intérêts des Possessionnais et des réunionnais seront défendus, et sans doute beaucoup mieux si les Miranville ne sont pas élus pour remettre en question ce qui a déjà été fait ou pour ralentir les dossiers.

Philippe Robert