Le vrai président de la Région Réunion, c'est Microsoft

Les 100 euros restants couvrent le "bundle" MicroSoft, comprenant en général Windows (XP, Vista ou 7) plus Internet Explorer, Word et Works. Par souci de sécurité, il faut ensuite acheter une licence pour un antivirus, sous la forme d'un abonnement annuel de quelques dizaines d'euros par poste.

Toutes ces dépenses sont faites chaque fois qu'un lycée doit agrandir ou renouveler son parc d'ordinateurs. Imaginons le cas d'un lycée qui doive remplacer tous les ordinateurs d'une salle de TP en STG (cours de gestion sous Excel), soit 17 ordinateurs (puisqu'il y a 35 élèves par classe et qu'on travaille en demi-groupes). Cela fait 1.700 euros de plus pour Bill Gates... aux frais du contribuable. Or il est plus que probable que ce renouvellement annuel d'une salle d'informatique par lycée soit une estimation basse...

Avec une quarantaine de lycées sur l'Île de la Réunion, le budget "spécial Bill Gates" du Conseil Régional s'élève à environ 70.000 euros par an. Ce n'est certes pas beaucoup dans un budget mais

1) La Région a aussi son propre parc informatique qui, jusqu'à preuve du contraire, tourne entièrement sous Windows+antivirus; il convient aussi d'y ajouter la formation professionnelle, on ne forme pas des chômeurs à Excel sans avoir un Excel installé sur chaque poste, donc le Windows qui va avec;

2) Ces dépenses sont totalement inutiles, et évitables; en effet il existe des équivalents libres à chacun de ces logiciels de chez tonton Bill, dont certains faits ou faisables à la Réunion. En effet mes concitoyens réunionnais, contrairement à leurs dirigeants, ont toutes les compétences pour cela. Quelques exemples (non faits à la Réunion, mais plus connus):

Open Office, meilleur que Word, et gratuit;
Open Office calc, équivalent à Excel, et gratuit;
Open Office presentation, équivalent à Powerpoint, et gratuit;
Open Office base, meilleur qu'Access, et gratuit;
Gimp, à peu près équivalent à PhotoShop, et gratuit;
Mozilla Firefox, nettement meilleur qu'Internet Explorer, et gratuit.
Mandriva et Ubuntu, en général considérés comme meilleurs que Windows, et gratuits.

Maintenant il serait intéressant de savoir

Si le site web de l'IRT, qui a coûté si cher, tourne sous ces logiciels libres;
Si les ordinateurs du Conseil Régional tournent sous ces logiciels libres;
Combien de lycées de la Réunion tournent sous ces logiciels libres;
Qui propose des formations à Open Office dans notre région;
Sous quel système d'exploitation tourneront les ordinateurs de la MCUR;
Quels logiciels seront dans le cartable numérique proposé par certains candidats aux élections régionales...

Je crois connaître la réponse, pas vous? 😉

Il y a quelques années, l'AFUL (association française des utilisateurs de linux et du libre) avait aidé des lycées pilotes qui tournaient à 100% sous logiciels libres (administration et pédagogie). Ces expériences ont été une totale réussite. Pourquoi ne les a-t-on pas généralisées?

Une autre association s'est créée, nommée April (http://www.april.org/) qui cherche à promouvoir les logiciels libres, mais aussi les données libres. Depuis plusieurs années, cette association fait signer aux candidats un pacte, par lequel ils s'engagent en cas d'élection, à promouvoir, au sein des institutions où ils siégeront ou qui dépendront d'eux, les logiciels libres. Dans le cas des élections régionales, ils s'engagent aussi à donner la préférence aux productions logicielles régionales.

Ce pacte, 213 candidats aux élections régionales l'ont signé à l'heure actuelle:

http://www.candidats.fr/regionales2010/?action=liste_signataires&o_sens=DESC&o_date=1

Parmi ces candidats, combien à la Réunion? Je vous laisse le plaisir (!) de le découvrir par vous-même...

J'y vois le signe que, non seulement l'Alliance "roule pour MicroSoft", mais que tous ces candidats qui promettent une Réunion "encore plus TIC" ont la ferme intention de ne surtout rien changer à cette situation, soit parce qu'ils y sont tenus par la mafia MicroSoft+revendeurs (ce qui n'est pas impossible) soit par pure incompétence (ce qui reconnaissons-le, n'est pas impossible non plus).

Allons-nous laisser continuer ce gaspillage des deniers publics (les nôtres) et cette main-mise d'un géant américain sur nos données sensibles?