La Réunion n’a pas besoin d’un classement Unesco

Il faut parfois savoir dire non à des caprices et autres mascarades superfétatoires du fait même des asthénies du dossier non prises en compte...
Parmi ces déficiences, on retrouve la non représentativité de l'interaction de la valeur humaine avec le milieu environnement sur le plan écologique, que je dénonce personnellement depuis le début, en exigeant une autre approche et concertation des enjeux économiques
Et à présent, Ces humanistes proposent de considérer que la Région Réunion fait sienne des objectifs prévalant au dépôt de la candidature des 2/3 de la Réunion .
Il serait temps de changer de lunettes pour certains accapareurs avec leur « comportement malthusien », déconcertant !
l’on ne peut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre et la fille de la crémière.
en spoliant les 2/3 de la Réunion ?
Un label mais sans les Réunionnais ces derniers seront parqués dans une réserve comme les indiens d’Amérique !
Dans cette situation comique, la Réunion obtiendra-t-elle un classement au patrimoine historique mondial ? remarquez avec les fantaisies architecturales c’est peut être un moyen de masquer les verrues... débat difficile face à des technocrates bornés ...les problèmes restent insolubles entre entretien d’un patrimoine et l’acceptation d’une vie actuelle et ces revendications fonctionnels ....
Sauf erreur de ma part, la question n'est pas tant d'opposer préservation du patrimoine et nécessaire développement économique de la Réunion que de démontrer comment cette ile pourra être capable de concilier les deux , tant les exigences et contraintes de l’Unesco peuvent en refroidir plus d’un .
Il serait donc intéressant de savoir comment chacune des parties, et notamment les spoliateurs auto proclamé du Parcs des hauts, argumentent sur ce point sans concertation avec les Réunionnais.
Sauf qu’en y regardant de plus prés ce débat me semble surréaliste puisque somme toute évidence , si le classement Unesco doit avoir pour conséquence d'interdire tout aménagement nouveau, tout geste architectural contemporain, toute amélioration de la desserte et communication de la Réunion , et donc de la vie de ses habitants, quel chaos !
Au fond des choses , à quoi ça sert le classement UNESCO ?
Qu'est ce que le patrimoine mondial ?
Produit conçus par l'Unesco à partir de 1972, il touche plus de 900 sites à travers le monde, répartis dans 146 pays. Tous nécessitent d’avoir une spécificité d'être "universels et exceptionnels". Trois catégories de classement articulent : les appartenances dites culturels, les biens naturels et les biens mixtes. C'est dans cette dernière que la Réunion espérerait se agencer….
Ne peut-on préserver des endroits sans faire abstraction des besoins de leur richesse économique ?
ha! ha! ha! En gaélique afin que nul ne comprenne la Réunion classé au patrimoine mondial de l'Unesco, il y a franchement de quoi badiner dans les chaumières lorsque l’ on constate dans quel état se trouve les lieux en questions , et que l'on ne fait rien mais de rien contre ces maudits dommages collatéraux des déchets qui asphyxient le piton des neiges ainsi que les cirques et le Volcan.
Des tonnes de déchets s’entassent chaque année..
Foutage de gueule il y a urgence de dire non pour dénoncer la mascarade et le lobby autour de ce label .!
il faut dire piton d’étron au lieu de Piton des neiges ...
Mais qu'ont-ils donc tous à vouloir se fichu classement à l'Unesco..les politiques péi n'ont donc que ça a faire, pour relancer l’économie de la Réunion ?????
Il suffit de faire un bilan de la conduite politique exclusivement touristique, combien d’hôtels de commerces en centre ville A Louer, ou A vendre ou au bord de la faillite ?
Je connais des hauts lieux qui ont un classement . Personne n’a pas vu la moindre différence, comme sur les bords de Loire qui est inlassablement aussi magnifique et les équipements autour, pertinents ou non, n'ont pas changé.
Toute cette histoire ne classement Unesco n’est qu’une funeste opération marketing pompeuse pur et dur juste pour faire mousser le CV de quelques énarques, et à force de tout classer, ça n'a plus d'intérêt.
Le fond du jardin de monsieur Tartempion est très adorable et possède une cabane avec un quelconque charme si particulier ou les mouches badines, classons-le vite les colombins, charge ensuite à monsieur Tartempion de le conserver en l'état et de ne plus pisser sur les d’orchidées ...
Il est d’autant plus déplorable nonobstant que nous ne dominions pas de placer la France toute entière dans un classement au Patrimoine Mondial de l’UNESCO, vu la corne d’abondance elle subsiste chaque jour un peu plus à être corrompue par les conséquences de certaines politiques menées pour être dans une vague , tant sur le plan national que sur les territoires d’outre mer , lorsque ces théoriciens et tous ceux qui se sont tous surpassés aux manettes des affaires.