Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Johan Ducros : Lettre ouverte à Mme George Pau-Langevin, Ministre des Outre-mer

Madame, En avril 2014, lors des questions à l’Assemblée Nationale, interpellée par le député Thierry Robert, vous avez déclaré à propos du projet de route en mer, « aujourd’hui, il ne s’agit plus d’un « projet » : c’est déjà un chantier, qui est largement engagé. » Aujourd’hui (9 mois se sont écoulés), vous pourrez le constater […]

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 22 janvier 2015 à 15H01

Madame,

En avril 2014, lors des questions à l’Assemblée Nationale, interpellée par le député Thierry Robert, vous avez déclaré à propos du projet de route en mer, « aujourd’hui, il ne s’agit plus d’un « projet » : c’est déjà un chantier, qui est largement engagé. »

Aujourd’hui (9 mois se sont écoulés), vous pourrez le constater par vous-même, seuls les travaux préparatoires sont en cours. Vous pourrez également constater que ces travaux ont été très durement touchés ces derniers jours par les tempêtes tropicales BENSI puis CHEDZA, passées pourtant à plusieurs centaines de kilomètres des côtes réunionnaises.
Cela m’amène aux considérations suivantes sur les risques climatiques : A l’issue de catastrophes climatiques sévères (crues dans le Var, le Sud-Ouest, Xynthia, …), on entend souvent les autorités préciser que l’étendue des dégâts causés résulte de conditions
climatiques « exceptionnelles ». Du jamais vu ! Des crues/vents/vagues qui dépassent toutes nos prévisions !

Si l’on regarde de plus près, les catastrophes climatiques majeures de ces dernières années à travers le monde, semblent résulter pour la plupart de ces conditions météorologiques exceptionnelles…
Ne sont-elles justement pas censées être rares?

Vu leur fréquence élevée, peut-on alors penser que le risque climatique a été sous-estimé ? Ou que l’homme s’est progressivement exposé à de telles catastrophes (inondations, cyclones,…) en s’installant sur des secteurs autrefois laissés vierges par les « Anciens »?
La réponse à ces questions tient probablement un peu des deux…
L’homme semble avoir aujourd’hui trop confiance en sa calculette, et pas assez en sa mémoire !
Rappelons ainsi que l’évaluation des risques naturels est basée sur des modèles statistiques calés à partir de données d’observations. Les échantillons de données de nos services météo sont en général disponibles et fiables sur une période de 10 à 50 ans tout au plus.

BIEN TROP PEU pour estimer un risque cyclonique centennal qui, comme son nom l’indique, a une chance sur 100 de se produire chaque année !
Et la « mémoire » des « Anciens » n’est prise en compte dans aucun de ces calculs !

Comment préjuger alors du niveau de sécurité offert par le futur viaduc en mer, dimensionné justement pour un risque centennal ?

En dehors de l’argumentaire scientifique, le BON SENS ne voit-il pas une incompatibilité entre VIADUC EN MER et ZONE CYCLONIQUE ?
Bien évidemment, les bureaux d’études ont dimensionné les ouvrages dans les règles de l’Art.
Bien évidemment, le niveau de sécurité de la route est garanti jusqu’à un cyclone « centennal ».
Mais comprenons que ce cyclone « centennal » n’est qu’une hypothèse ! Le résultat d’un calcul ! Une estimation ! Il n’est en aucun cas un fait avéré, une certitude !
Aujourd’hui, je doute de la fiabilité d’un tel projet. Et je conçois que l’idée d’un viaduc en mer, « moderne, gratuit et sécurisé » soit séduisante. Mais pourquoi ne pas s’inspirer de ce qui existe ?
Les solutions de circulation en tunnel sur l’ile de Madère, soeur jumelle de la Réunion par ses sols volcaniques et ses reliefs escarpés, ont déjà été éprouvées ! Et malgré tous les projets de viaducs dressés en exemples par la Région à travers le monde, AUCUN ne consiste à contourner une montagne par la mer ! Il s’agit uniquement d’ouvrages de franchissement de cours d’eau, chenaux maritimes, canaux!

Au nom du bon sens, suspendons les travaux actuels tant il est encore temps de le faire et étudions les recours engagés contre le projet ! Conservons les échangeurs routiers prévus, mais relions-les par une route terrestre – de plein air ou souterraine, mais terrestre !

Vous priant d’agréer, Madame, mes plus sincères salutations.

Johan Ducros,
Ingénieur expert en risques d’inondations.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

La paix dans les cœurs et le courage de l’esprit pour une extinction des foyers de tension.

Nous vivons dans un monde où les conflits et les tensions sont malheureusement monnaie courante. Des foyers de tension persistent dans de nombreuses régions, causant souffrances et désespoir aux populations concernées. Face à cette situation, il est plus que jamais nécessaire de faire appel à la paix dans les cœurs et au courage de l’esprit pour que nous puissions obtenir des actes tangibles dans la cessation de ces foyers de tension.