Guerre et Paix, erreur sur les solutions

Courrier des lecteurs.

Lettre ouverte à la Radio-Télévision Belge de la Communauté Française

Il s'agit de philosophie et peut-être d'une idée pour une prochaine émission.

En effet, il me semble que le sujet “Guerre et paix” traité sur votre page;  https://www.rtbf.be/article/qui-veut-la-paix-prepare-la-guerre-les-paradoxes-de-cette-citation-releves-par-la-philosophie-11515523  est incomplet.

A l'affirmation suivante : “Pour décourager les Va-t'en guerre, il est bon de préparer des moyens efficaces d'attaque et de défense” il faudrait envisager une autre proposition que voici:

" Si nous voulons la paix, parlons-en, écoutons les arguments de ceux qui veulent la guerre, analysons avec eux les avantages et les inconvénients de leur proposition, et surtout, engageons une discussion sur les raisons profondes qui motiveraient sérieusement ce conflit.

Ainsi, en connaissance de causes, les parties disposeraient des doléances exprimées face au Monde, qui pourraient justifier et motiver ce conflit. 

Si des injustices économiques et sociales concernant ce pays sur le plan de la géopolitique internationales, sont constatées, les parties pourraient convenir d'un plan permettant, à terme de supprimer cette injustice. Voilà une action qui n'a jamais été menée, ni par la SDN, ni par l'ONU, organismes pourtant chargés de prévenir et d'éviter les conflits guerriers.

Enfin, n'oublions pas que de la discussion peut jaillir la lumière et donc la paix.

François-Michel MAUGIS

Ingénieur en économie - conseil en qualité ISO 9000 des organisations - écrivain et conférencier. www.assee.fr

St-Denis de La Réunion -France DOM, le 26 mars 2026.