Femmes diacres : Les machos sont de sortie

Il papa Francisco se doutait-il d’une telle levée de boucliers contre une idée pourtant simple ? Je pense que oui car le bonhomme est très fin.

Le saint Père a simplement dit qu’il n’était pas opposé à ce que des femmes accèdent au rang de diacres et que le débat était officiellement lancé. Comme il s’est déjà exprimé sur le célibat des prêtres " qui n’est pas un dogme ; on peut toujours en discuter ".

Mon Dieu ! mon Dieu ! Que n’a-t-il pas dit là !

Pour faire simple, la majorité des catho (*) du monde entier sont contre et la raison première, la seule pourrait-on dire, est que la majorité des catho sont d’un machisme effarant. Assaisonné d’une bêtise non moins consternante.

Rien que sur Freedom déjà, qui ne donne pas vraiment dans la dentelle, nombre de pratiquants se sont affirmés contre. Beaucoup sans savoir pourquoi. Et beaucoup d’autres, suivant l’exemple de l’évêque (dont je croyais l’esprit plus ouvert) " parce qu’il n’y a jamais eu de femmes diacres dans l’Eglise catholique ". Ah ! ça c’est une raison, du solide.

D’autres, franchissant un pas dans l’escalade de l’abscons, disent être contre parce que nulle part dans la Bible il n’est fait mention de diacres féminins. Que l’on me dise alors dans quel verset de ce volumineux conte pour enfants il est mentionné qu’il y aura des prêtres ou des diacres uniquement masculins ! J’attends…

Une infériorité féminine évidente !

Certaines (oui, des femmes) ont dit que " ce n’est pas pareil ; on voit mal une femme faire un sermon, dire la messe ". Parce qu’elles en seraient incapables, traduit-on.

Autant dire que le cerveau de la femme est plus petit que celui de l’homme. Si petit qu’il lui est impossible de comprendre le message de Jésus alors ? C’est oublier que cet Homme a été le premier à réhabiliter la femme des péchés imaginaires qu’on lui prêtait si volontiers : " Que celui qui n’a jamais péché… "

Ces gens supposent sans doute que Jeanne d’Arc était une manière de Chevalier d’Eon ? Que mère Térésa s’appelait en réalité Thérésien ? Que Simone Weil est un Simon ? et Florence Nightingale un Florent le Rossignol ?

Notez que les tenants de l’apartheid, actuellement encore, prétendent trouver dans la Bible (ce livre est-il si sacré, en fin de compte ?) la preuve de la supériorité des Blancs sur les Noirs !

Voilà comment on dévoie des idées nobles. Voilà comment on cloue au pilori les intentions les plus généreuses. Voilà comment on fout aux oubliettes l’Humanisme le plus sincère.

Ces " anti " sont-ils réellement persuadés que Jésus a été mis au monde par " une " certaine Marie ? Il y a tant de bizarreries dans ce bouquin, en fin de compte…

Jules Bénard
 
P.S. : A l’intention des mauvais coucheurs… J’écris " les catho " sans " s " parce qu’il s’agit d’une abréviation. Comme on devrait écrire les prof, les photo, les télé, les radio. Parce qu’en français, les abréviations ne prennent jamais la marque du pluriel. Par contre, on écrit les crétins, les imbéciles, les ignorants etc.