Escroquerie : Il est relaxé après avoir remboursé ses clients

Un homme a été jugé pour escroquerie par le tribunal de Saint-Pierre pour n'avoir jamais effectué les travaux de ses clients, malgré l'encaissement des paiements. Après lui avoir laissé un an pour rembourser les personnes lésées, ce qu'il a fait, le tribunal l'a finalement relaxé.

En septembre 2022, une femme dépose plainte contre une entreprise qu'elle avait engagée pour effectuer des travaux chez elle. Après avoir payé 6.000 euros, les travaux n'ont jamais débuté. Les enquêteurs vont retrouver deux autres clients qui ont connu la même mésaventure. Tous ne parviennent pas à contacter Samuel, qui leur a donné un faux numéro de téléphone. L'enquête révèle surtout que le chef d'entreprise s'est envolé pour l'Hexagone en août 2022.

Lire aussi : Fausses annonces de logement : le “serial escroc” derrière les barreaux pour un an

De retour sur l'île, il se retrouve donc confronté à la justice. Le Parquet lui avait laissé une année pour rembourser les victimes, mais, n'ayant pas pu justifier de ce remboursement à l'origine, le procès en correctionnelle a été maintenu.

Face aux magistrats, le chef d'entreprise jure qu'il n'avait aucunement l'intention d'arnaquer ses clients. Il explique que la hausse des matières premières et de mauvais investissements en matériel ont mis sa société dans le rouge, rendant impossible le lancement des travaux. Concernant son départ pour l'Hexagone, il assure que c'est en raison d'un problème de santé dans sa famille qui l'avait obligé à partir.

“J'ai pris une mauvaise décision, c'est de couper le contact avec eux. Mais j'ai toujours voulu me battre pour sauver mon entreprise. Je voulais trouver une solution”, assure-t-il. Il a tout de même réussi à justifier qu'il avait remboursé les victimes.

Pour la procureure, “il savait qu'il ne pouvait pas finir le chantier et donc il est parti. Il y a bien une escroquerie. Mais comme il a remboursé, je vous demande de le reconnaître coupable avec une dispense de peine.” Finalement, le tribunal estime qu'il n'a pas suffisamment d'éléments pour prouver l'intention d'escroquer et décide de le relaxer.