Élections des CMU : la CGPER et l’UPNA revendiquent la majorité au Comité paritaire interprofessionnel de la canne et du sucre

Près de 24 heures après le dépouillement du scrutin, la répartition officielle des sièges au sein de la stratégique CPCS (Comité paritaire interprofessionnel de la canne et du sucre) n’est toujours pas connue ce mercredi 29 avril. La CGPER (Confédération générale des planteurs et éleveurs de La Réunion) et l’UPNA (Unis pour nos agriculteurs) contestent la première lecture des résultats et revendiquent la majorité.

C’est ce qu’on appelle une usine à gaz. Conséquence d’un mode d’attribution des sièges devenu complexe, voire obsolète avec le temps, plusieurs lectures des résultats s’opposent depuis la fin du dépouillement.

Alors que certains évoquent une répartition à égalité, avec trois sièges pour chaque camp dans le collège des planteurs du CPCS, une première tendance confirmée mardi soir par plusieurs sources concordantes, est aujourd’hui remise en cause.

Lire aussi : Élections des CMU : match nul chez les planteurs, balle au centre

L’union CGPER-UPNA affirme en effet avoir remporté quatre des six sièges, côté planteur, en mettant en avant le statut et le fait qu'elle a remporté plus de sièges dans le collège des producteurs en "moins de 700 tonnes", ce qui lui attribuerait un siège supplémentaire.

Une contestation basée sur les statuts

A noter que la CGPER et l'UPNA ne contestent pas les résultats de la CMU (commissions mixtes d’usine) en elle-même, qui sont serrés entre les deux camps, mais la répartition qui en découle en nombre de sièges au CPCS. Une question stratégique, ce sont ses représentants qui iront porter la parole des planteurs à la future convention canne.

Pour justifier sa position, l’organisation s’appuie sur l’article 6 des statuts du CPCS, qu’elle estime explicite sur les modalités d’attribution des sièges.

"On ne comprend pas pourquoi la DAAF est dans cette incertitude pour annoncer le nombre de places pour chaque structure au CPCS. Les résultats des CMU dérangent qui ? De quoi les industriels se mêlent-ils ? Ce ne sont pas leurs élections. Les résultats sont clairs : la liste CGPER-UPNA obtient quatre sièges au CPCS", a dénoncé ce mercredi matin 29 avril sur les réseaux sociaux le président de la CGPER. Il n'écarte pas la possibilité de saisir le tribunal administratif en cas de désaccord persistant.

Un appel à clarifier rapidement la situation

Le président de la CGPER et de l’UPNA, Dominique Clain, affirme depuis avoir obtenu une confirmation de la répartition par les autorités, tout en indiquant que ces dernières renvoient sa communication officielle vers le CPCS.

“Je ne comprends pas que cela ne soit pas encore fait. Laisser les planteurs dans le trouble, c’est un manque de communication. J’appelle les deux coprésidents du CPCS à confirmer rapidement les résultats de la future composition du CPCS côté planteurs. Il y a urgence, non pas pour l'installer, mais pour officialiser les résultats et nous permettre de préparer cette étape et le futur bureau”, déclare-t-il.

Une présidence déjà en ligne de mire

En attendant une officialisation de la répartition, plus de 24 heures désormais après la fin du vote, le nom de Jean-François Sababady revient toujours avec insistance comme favori pour briguer la présidence côté planteurs. Ce qui aurait finalement déjà été le cas même avec une répartition à égalité de trois sièges entre l'union CGPER-UPNA et celle de la FDSEA-JA, l'âge rentrant en ligne de compte en cas d'égalité.

Dans une vidéo publiée ce mercredi après-midi 29 avril, le président de l'UPNA, menace de manifester demain matin, jeudi 30 avril, devant la DAAF de Saint-Denis si les résultats ne sont pas publiés officiellement.