Des effets Épouvantables
Aucune image à la une trouvée pour cet article.
C'est en ces termes que M. Patrick Baudry, directeur du budget du Sénat, s'inquiétait d'un éventuel alignement du juteux régime des retraites des sénateurs sur le régime général, dans une note de 2008, révélée par Bakchich.fr.
Effectivement l'inquiétude est grande chez les sénateurs, tout comme chez les députés de ne plus pouvoir bénéficier de la grâce de la double cotisation. Alors que nos chers élus n'hésitent pas, vu l'urgence de la réforme, mais toujours dans un esprit de responsabilité et de fermeté, à se pencher pour le vulgum peccus, sur la pénibilité, l'allongement de la durée de cotisation (41 annuités pour une retraite à taux plein, faisant de la France un cas UNIQUE en Europe), l'age de départ sans décote à 67 ans, nos parlementaires reportent siné die à la constitution, un jour, d'un groupe de travail, la réforme de leur propre régime de retraites.
Régimes de retraite, pour les amnésiques ou demeurés, exclusivement financés avec notre argent, permettant au bout de 3 mandats, soit grosso modo 15 ans, de pouvoir bénéficier d'une retraite à taux plein d'un montant moyen de 4000 euros.
Quand Eric Woerth fait état d'une réforme responsable, raisonnable et juste, on explose de rire (jaune!!). Une petite enveloppe Monsieur le Ministre, parce que vous le valez bien?
Quand le Voyou de La République Française, soupçonné d'être à l'origine des attentats de Karachi dans une sombre affaire de financement illégal de campagne politique, découvrant par miracle le défi démographique du système des retraites à l'hiver 2009, nous dit à Deauville, droit dans ses bottines à talonnette:
"Cette situation ne peut pas durer. Elle ne peut pas durer, pour des raisons de justice. Car il serait profondément injuste que pour des retraités qui ont travaillé toute leur vie, ou des femmes et des hommes qui vont partir à la retraite, leurs retraites ne soient pas payées". (elysée.fr)
Le déficit des retraites serait, en 2010, de 32 milliard d'euros selon le site gouvernemental, retaites2010.fr. La réforme Sarkozy n'en corrige, en 2010, que 3 milliards. En 2020, elle laisse 15 milliards d'impasse. La simple défiscalisation des heure supplémentaires - inutile - coûte ... 4 milliards d'euros. La réduction du taux de TVA pour la restauration 3 milliards. En tout le conseil des prélèvements obligatoires, instance rattachée à la cour des comptes, a révélé dans son rapport, judicieusement nommé "Entreprises et niches fiscales et sociales, des dispositifs dérogatoires nombreux", plus de 170 milliard de manque à gagner pour l'état au bénéfice des entreprises, particulièrement du CAC 40.
"C'est un choix difficile, complexe, mais c'était mon devoir" dit encore notre Voyou. (elysée.fr)
Devoir de mensonge ? Sarkozy, en 2008, expliquait qu'il n'avait pas été élu pour cela . Devoir de manipulation ? La réforme, depuis avril, n'a pas été négociée.
Alors, on a vraiment envi de lui dire "Casse-toi pove con".
Collectif des va s'y.
PS: Que les Sarkolatres se rassurent, nous pensons que la pseudo mouvance de gauche que l'on nomme également PS, à la solde elle aussi du pouvoir financier néolibéral, n'aurait pas fait mieux. Que les gauchistes ne nous en veulent pas. Cette situation ils en sont aussi les responsables. Et enfin que tous, Sarkolatres ou gauchistes, ne se sentent pas insultés par notre propos, comme a pu l'être le peuple Français en refusant le Traité constitutionnel européen, qui parachevait les fondements financiers et néolibérales constitutifs de l'Union européenne. Traité, pour ceux que l'aurait oublié, a été voté par nos chers parlementaires droitistes et gauchistes, dans le plus grand déni de démocratie qui soit. Ces mêmes parlementaires refusent aujourd'hui, à l'inverse des Français qu'ils représentent, de réformer leur propre régime de retraite. Qui a dit que La France était une démocratie ?


