Cyrille Melchior : “La gauche n’a pas le monopole de l’union”

Alain Bénard et Cyrille Melchior se connaissent depuis longtemps. Ils ont travaillé au sein de la même majorité à la mairie de Saint-Paul, et au Conseil général. “Sur ce scrutin, nous avions deux projets différents. Nous avons d’aller à la rencontre de la population, chacun de son côté, pour leur en parler”, a expliqué Cyrille Melchior.

“Notre démarche était honnête et sincère. Les Saint-Paulois devaient d’abord donner un premier avis. C’est cela la démocratie. Ces primaires nous ont permis de positionner, avant de fondre nos deux projets en un seul. Et dimanche, nous allons à nouveau le présenter aux électeurs de Saint-Paul. Par leur vote, ils diront s’ils y adhèrent oui ou non. Ce sera aussi simple” a poursuivi Cyrille Melchior.

Le conseiller général de Bois-de-Nèfles a dit ne pas comprendre la polémique et les critiques survenues à la suite de l’union des listes Bénard et Melchior. “Qu’est-ce qu’il y a d’extraordinaire dans ce rassemblement à droite ?”

“Jocelyne Refesse est une ancienne colistière de la députée Huguette Bello, elle était sa déléguée à la culture, elle s’est présentée contre elle au premier tour de cette élection, et personne n’a trouvé en redire”.
 
“Pour ce deuxième tour, Jocelyne Refesse n’a donné aucune consigne de vote, et personne n’a trouvé à en redire. Alors pourquoi lorsque deux élus de droite se retrouvent sur un projet dans ce même cadre, c’est si extraordinaire. La gauche n’a pas le monopole de l’union”, a affirmé Cyrille Melchior.

Assise trois rangs derrière, Blandine Mouniama a indiqué que “cette union est cohérente” et qu’il ne fallait pas perdre de vue, l’objectif essentiel de cette élection : “battre Huguette Bello et les communistes à Saint-Paul”.

Selon Alain Bénard, “depuis 1989, les primaires ont toujours permis à la droite de battre les communistes…” Réponse dimanche soir.