Affaire Guyon : une décision incompréhensible, aux frais des contribuables

Les élus de l’opposition municipale de Saint-Paul ont réagi ce matin à la décision du conseil municipal du mardi 3 juin d'accorder la protection fonctionnelle à l'actuel 2ème adjoint au maire, Sébastien Guyon, dont le procès pour complicité de harcèlement moral doit avoir lieu le 13 juin prochain devant le tribunal judiciaire de Saint-Denis. Il doit y être jugé aux côtés de l'ex-DGS, Valérie Picard et du directeur de cabinet du maire, Moustapha Omarjee. Dans leur communiqué, ils expriment "leur vive indignation suite à la décision de la majorité d’accorder la protection fonctionnelle à M. Sébastien Guyon (..)"

Lire aussi : L'ex-premier adjoint Tristan Floriant sort du silence

Ils estiment "inacceptable qu’un élu poursuivi à titre personnel, dans un dossier aussi grave, fasse financer sa défense par la collectivité".

Et l'opposition de poursuivre : "L’argument selon lequel il n’aurait pas les moyens de se payer un avocat ne justifie en rien que les Saint-Paulois supportent les frais d’une affaire qui relève de sa responsabilité individuelle — y compris le règlement d’une amende.

Rappelons que la protection fonctionnelle est un dispositif destiné à défendre les agents et élus injustement mis en cause dans le cadre de leurs fonctions. Or ici, les faits reprochés sont d’une toute autre nature. En décidant malgré tout de couvrir ces frais, la majorité municipale envoie un message désastreux à la population et aux agents: l’impunité serait-elle réservée à certains ?

Ils fustigent aussi "le silence assourdissant de l’Union des Femmes Réunionnaises interroge. Où sont passées les voix d’Huguette Bello et Karine Lebon, pourtant figures engagées pour la défense des femmes victimes de violences ? Cette affaire ne démontre qu’une chose : qu’elles choisissent leurs combats et leurs victimes."

Et de conclure leur propos : "Face à une telle dérive, nous exigeons de Monsieur Séraphin et de sa majorité qu’ils fassent enfin preuve de cohérence, d’éthique et de respect à l’égard des Saint-Pauloises et des Saint-Paulois."

Zinfos974 note pour sa part que la décision d'accorder cette protection fonctionnelle a été prise à l'unanimité en faveur du 2ème adjoint d'Emmanuel Séraphin.