Affaire de harcèlement moral à Saint-Paul : le conseil municipal accorde la protection fonctionnelle à Sébastien Guyon

Mis en cause pour complicité de harcèlement moral dans une affaire qui sera jugée le 13 juin, l’adjoint au maire de Saint-Paul a obtenu ce mardi l’unanimité du conseil municipal pour bénéficier de la protection fonctionnelle.

C’est à l’unanimité que le conseil municipal de Saint-Paul a accordé, ce mardi, la protection fonctionnelle à Sébastien Guyon, 2ᵉ adjoint au maire Emmanuel Séraphin, absent lors de cette séance. Une demande qui n'a soulevé aucune question ou intervention de la part des élus de la majorité comme de l'opposition.

Cette décision intervient à quelques jours du procès prévu le 13 juin devant le tribunal judiciaire de Saint-Denis, où l’élu devra répondre de faits présumés de complicité de harcèlement moral dans une affaire remontant aux années 2021-2022.

Lire aussi : Harcèlement moral à la mairie de Saint-Paul : l'ex-DGS, le 2ᵉ adjoint et le dircab jugés en juin

Dans ce dossier sensible, qui a agité la mairie à la suite d’un signalement transmis par l’ex-premier adjoint Tristan Floriant, trois responsables sont renvoyés devant la justice : Valérie Picard, ancienne directrice générale des services, Mustapha Omarjee, directeur de cabinet, et donc Sébastien Guyon. Tous sont poursuivis pour harcèlement moral ou complicité après des accusations graves portées par plusieurs cadres de la direction des ressources humaines.

Sébastien Guyon est visé pour son implication supposée dans deux cas distincts : celui d’une ex-cadre, malmenée lors de réunions de recadrage jusqu’à sa mise au placard, et celui d’une directrice générale adjointe, poussée à la démission. Malgré l’ampleur des témoignages, la majorité municipale a décidé de soutenir l’adjoint mis en cause, en lui assurant la prise en charge de ses frais de justice via la protection fonctionnelle.

Pour rappel, cette mesure permet à un élu ou un agent public de bénéficier du soutien juridique de sa collectivité lorsqu’il est poursuivi pour des faits liés à l’exercice de ses fonctions.