J. Fr. Sita sait-il ce qu’est la Culture ?

À lire son "Droit de réponse" en date du 24 avril on est en droit d’avoir des doutes sérieux.
M. Sita (qui est seul à faire la pluie et le beau temps, mais surtout la pluie au service culturel) affirme subventionner le rock, le métal, l’électrique, le rougail tomates, le reggae et la fusion (et les infusions aussi ?).
Mais ce n’est pas la culture, ça !
Faut pas tout mélanger !
Normal qu’il n’ait plus de sous pour subventionner mon association, reconnue d’utilité publique (il ignore ce que ça veut dire), pour l’acquisition d’un premier orgue positif.
Il affirme aussi soutenir le maloya, une de nos danses traditionnelles. Combien d’années d’études au conservatoire pour maîtriser le maloya ?
M. Sita ne s’inquiète pas de faire accéder le conservatoire au niveau de conservatoire NATIONAL de région.
Il y a pourtant du pain sur la planche :
Pas de classe d'orgue, pas de classe de clavecin, pas de classe de harpe, pas de classe de contrepoint et de fugue, pas de classe d'analyse musicale, pas de classe de composition, pas de classe de direction d'orchestre !!!!!!!
Et l'élu à la culture, M. Sita, est un marchand de parole.
Après m'avoir affirmé trois fois que la Région allait soutenir un premier projet d'orgue, il ne l'a pas inscrit en commission à trois reprises consécutives.
M. Sita sait-il même ce qu’est un orgue ? En a-t-il déjà vu et entendu ?
Un élu à la culture qui refuse bec et ongles de subventionner un premier projet d’orgue positif pour n’avoir pas apprécié d’être remis à sa juste place par un président d’association culturelle qui, lui, maîtrise le sujet, a-t-il encore toute sa place à ce poste ?
Le directeur du service culturel, M. Patrice Bertil et son adjoint, Sophie Jasmin m’ont exprimé leur accord pour faire aboutir notre projet d’orgue.
Quelles raisons M. Sita a-t-il pour faire obstruction à ce beau projet d’investissement culturel ?

Armand GUNET
« Montres & Chamades »