Les plages toujours interdites : Le discours trouble de la mairie

"Le dernier prélèvement de l'ARS (Agence régionale de santé) a eu lieu le 8 juin". Ces mots viennent du Pôle Environnement de la mairie de Saint-Paul. Ce matin, le même discours ambigu se poursuivait, quel que soit les interlocuteurs. Là où la dégradation de la qualité des eaux est mise en avant depuis jeudi dernier, aucun résultat d'analyse des eaux ne semble avoir été réalisé et n'a donc motivé l'arrêté municipal d'interdiction des plages, à l'exception du lagon allant des Brisants au Centre Tessier.
 
"La décision a été prise en fonction de l'écoulement des eaux de ravine", précise le Pôle Environnement. L'arrêté municipal ne tient donc qu'à une observation visuelle et à une appréciation en l'état.
 
Ce matin, les mêmes observations, de visu, devaient être faites. Le responsable des plages nous confirmait qu'il attendait d'éventuels faisceaux d'indices pour déclencher un prélèvement de la part de l'ARS et s'en remettait à sa direction.
 
Au Pôle Environnement, on rappelle que la réouverture des plages devrait être suspendue à de nouvelles analyses et non à une simple observation des maître nageurs sauveteurs, "mais rien n'est fixé", nous dit-on.
 
Toujours est-il qu'entre le prélèvement et les résultats d'analyses, un délai incompressible de 48 heures a lieu. Ce qui ramènerait à mercredi, dans le meilleur des cas, la réouverture de la totalité des plages de l'Ouest.
 
L'établissement d'un protocole, en concertation avec tous les usagers de la plage, envisagé par la mairie vendredi dernier ([voir l'article]urlblank:http://www.zinfos974.com/Lagon-rouvert-aux-baigneurs-L-eau-degradee-etait-elle-la-vraie-raison_a29676.html ), aurait au moins le mérite de clarifier la chaîne décisionnelle en pareil épisode.