Démission d'un 2ème vice-président de l'IRT

Comme nous vous l'avons révélé dès hier, le 1er vice-président de l'IRT (Ile de la Réunion Tourisme) a démissionné le 8 mars dernier (voir nos articles "[Le 1er vice-président de l'IRT démissionne et charge Pierre Vergès]urlblank:http://www.zinfos974.com/Le-1er-vice-president-de-l-IRT-demissionne-et-charge-Pierre-Verges_a15601.html ") et (["Le 1er vice-président de l'IRT démissionne et charge Pierre Vergès suite"]urlblank:http://www.zinfos974.com/Le-1er-vice-president-de-l-IRT-demissionne-et-charge-Pierre-Verges-suite_a15632.html ).

Son exemple vient d'être suivi par Alain Técher, le 4ème vice-président de l'IRT, pour des raisons assez analogues, alors qu'il se murmure qu'un 3ème élu pourrait suivre leur exemple...

Alain Técher justifie sa démission par pas moins de 10 raisons, dont certaines semblent plus graves que d'autres.

En premier, il note que, "depuis plus d'un an, vous m'avez écarté de toute intervention ou décision importante de l'IRT", notant au passage, comme nous l'avions déjà écrit depuis plusieurs mois, le rôle prépondérant occupé auprès de Pierre Vergès de Ayub Ingar, "votre pion de l'instant à qui vous avez attribué des délégations illégitimes".

Autre passage intéressant, qui vient là aussi conforter notre requête auprès du tribunal administratif tendant à faire reconnaitre l'IRT comme une association transparente de la Région, ce qui aurait comme conséquence de faire reconnaitre Pierre Vergès et Catherine Gaud comme inéligibles : "Il apparait que la stratégie budgétaire et financière est décidée essentiellement par le président de l'IRT, les élus régionaux et les personnes qualifiées (NDLR : désignées par le président de la Région). De ce fait, l'IRT fait l'objet d'un management régional". Ce sont les juges du tribunal administratif qui vont apprécier...

Enfin, peut être le plus important : "L'orientation de la politique touristique (si tant est qu'elle existe) est en totale inadéquation avec les besoins réels de la Réunion. (...) Il n'existe pas de véritable stratégie touristique, ni de filière touristique organisée qui intègre tous les acteurs de la filière tourisme (office de tourisme, hôtellerie, restauration, artisanat local, transport)....

Après un tel réquisitoire, on est en droit de se demander à quoi sert l'IRT et s'il est bien encore nécessaire qu'il ait un président...