La position de l'UDSA sur la continuité territoriale

Nous défendons  le principe de la continuité territoriale. C’est un principe fondamental d’intégration républicaine.

Notre position sur l’actualité de cette affaire peut être résumée en trois points :

La question des voies pour parvenir à la continuité territoriale reste posée 

 Les modalités actuelles, quoiqu’on en dise, sont très critiquées. 

A partir du moment où on fait le choix d’un système d’aide individuelle, la prise  en compte des ressources des bénéficiaires devient un critère important. Or il apparait nettement aux yeux de tous que cette prise en compte n’a pas été  suffisante et que notamment les conséquences des décisions prises par la région, sur les plans à la fois financier et de la justice sociale,  n’ont pas été correctement mesurées.   

Le problème fondamental de la desserte aérienne n’est pas traité.

La vraie continuité territoriale serait que les Réunionnais puissent voyager en toute saison et à des prix abordables, ce qui est loin d’être le cas aujourd’hui.
Le combat mené au début des années 80 est toujours d’actualité. A l’époque il s’agissait de mettre fin au monopole de la compagnie Air France ; aujourd’hui même si le monopole a disparu, l’objectif final reste le même.

L’Etat a été pour le moins maladroit

En revenant sur ses engagements financiers et les modalités de sa participation, il a donné le sentiment de remettre en cause le principe de la continuité. C’est en tout cas ainsi que cela a été perçu et exploité politiquement.
Pour le moins l’attitude de l’Etat, qui a privilégié dans cette affaire les considérations comptables, indique qu’il ne s’agit pas pour lui d’une action prioritaire. Sans compter la méthode du fait accompli qui a été adoptée.
On ne traite pas à la légère un sujet aussi sensible et considéré par les Réunionnais comme un droit fondamental.

Un vrai problème, malheureusement  exploité politiquement

La réaction locale est légitime dans son principe. Elle l’est d’autant plus que les réponses apportées par l’Etat a postériori n’évacuent pas, loin sans faut, les questions que l’on peut se poser sur sa position de fond sur le sujet.
Pour autant les actions et manifestations organisées à la Réunion relèvent autant sinon plus du lancement de campagnes électorales pour les échéances prochaines que de l’inquiétude réelle suscitée par la décision unilatérale de l’Etat. 
Le vrai débat, celui d’une desserte aérienne à même de garantir la continuité territoriale, n’est pas abordé. On refuse même de l’aborder. On fait fausse route, de manière manifestement calculée, en mettant en avant des arguments comparatifs avec la continuité territoriale corse, en oubliant qu’une comparaison pertinente doit intégrer toutes les aides dont bénéficie la Réunion au titre de RUP, statut auquel n’accède pas la Corse  et dont la raison d’être essentielle est la compensation de l’éloignement.

L’UDSA propose un débat régional sur la desserte aérienne de l’île.

Joé Bédier, président de l’UDSA