Suggestions à Claude Montanet

Vous avez récemment animé une émission radio portant sur le projet NRL.
Un sujet intéressant.
Mais pourquoi, en prélude, des micro-trottoirs consacrés uniquement à des opinions favorables ?
Il n’y aurait, à La Réunion, que des Réunionnais emballés par ce projet loufoque ?
Ensuite, vous invitez de nouveau Roland Lambert.
Tout le monde sait que cet employé de la Région Réunion n’est qu’un sous-fifre.
Pourquoi n’invitez-vous pas les fifres ?
Didier Robert comme Dominique Fournel ont les jetons de venir sur un plateau radio ou télé face à des adversaires qui ont des arguments en béton armé.
Dominique Fournel, qui est le plus courageux des deux, s’abrite derrière un combiné téléphonique pour participer à votre émission tout en déversant des salades auxquelles lui-même ne croit sans doute plus : il prétend que l’Alliance ne veut pas de son projet parce qu’elle est dans l’opposition ! De quoi se tordre de rire, non ?
Vous avez manqué de professionnalisme, là. Vous auriez dû stopper M. Fournel dans son débit et lui proposer de venir sur le plateau débattre sur le fond.
Claude, pourquoi n’inviteriez-vous pas plutôt Marie-Annick Fougeroux, l’extraordinaire présidente de LaRéunionEcolo ? Elle ne fait que des courriers de lectrice particulièrement laudatifs au sujet de la NRL !
Mais personne ne l’a jamais vue ni entendue. Offrez-lui la parole !
Cependant, si vous voulez donner entière satisfaction aux auditeurs, invitez donc Dominique Fournel pour un vrai débat d’une heure (beaucoup moins de pubs, de musique et d’interventions d’auditeurs) !
Face à J.-P. Panechoux, il n’y avait que des auditeurs favorables à la NRL, Roland Lambert favorable à la NRL et, last but not least, Dominique Fournel, on ne peut plus favorable au projet NRL ! ! !
Vous trouvez ça équitable, vous ?

www.reagissons-la-reunion.fr