Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Requin, une nouvelle attaque mortelle à la Réunion: Le coupable c'est notre mode de pensée

Ecrit par zinfos974 – le mardi 16 juillet 2013 à 10H01

Une jeune fille s'est fait attaquer à nouveau ce jour à la Réunion par un requin. Elle est décédée. Le moment est à nouveau triste, et démontre une fois de plus que l'inconscience est mortelle. La zone dans laquelle se baignait cette jeune fille est hors lagon, donc elle se baignait au milieu des requins...

Cette inconscience est doublée d'une incapacité de notre société à sortir de son mode de pensée. Bloqué, notre système de pesée, incapable de faire face à cette situation de relation homme-nature.

Certains surfeurs et leurs alliés vont se déchaîner dans les jours qui viennent pour demander que l'on tue des squales. Ils vont tenir pour responsables tous ceux qui défendent le requin, et ceux qui tentent de minimiser les dangers. Ils ont tort sur un point, et raison sur un autre, mais pas pour les bonnes raisons.

Ils ont tort sur les prélèvements de requins. Car s'il ne reste ne serait ce qu'un requin, le risque mortel subsiste. Leur solution n'est valable que si on éradique 100% des requins. Dans ce cas et dans ce cas seulement il n'y a plus de risque.

Ils sont raison contre ceux qui tentent de démontrer qu'il y a des conditions plus ou moins risquées. Car cela n'existe pas, c'est un subterfuge, une vision tronquée. Le risque INDIVIDUEL est le seul risque qui compte, les statistiques ne sont qu'une vue de l'esprit, un raisonnement inadéquat. Le risque individuel, il est de 0 ou 100, quelles que soient les conditions, il n'y a aucune statistique de masse qui vaille pour ma sécurité individuelle quand je rentre dans l'eau.

Mais leur colère ne vise qu'à trouver des coupables, à jouer sur une émotion bien légitime pour faire passer leur fausse bonne réponse : tuer des squales, montrer que l'homme est supérieur et va dominer la nature et le requin, et mettre en sécurité ceux qui vont dans l'eau. Inutile, s'il reste UN requin, le risque subsiste au même niveau qu'aujourd'hui : même avec un seul requin au large de la Réunion, se mettre à l'eau, c'est risquer sa vie.

Notre vocabulaire est insuffisant et inadapté, les concepts manquent pour définir la situation. Les idioties du type "le risque zéro n'existe pas", "le principe de précaution" ne sont ni plus ni moins que des hérésies de communication qui corrompent notre raisonnement à grand coup de pensée simplifiée pour ne pas dire simpliste.

52% de la population est sous le seuil de pauvreté, à 40% on considère que notre société progresse….et on se gargarise de bons résultats quand 40% de la population est en déshérence.

Il y a moins de risque dans telles conditions que dans telles autres : sous entendu allez-y de préférence dans certaines conditions. Non, quelles que soient les conditions le risque de se faire attaquer est entier, il est de 100% pour celui qui se baigne tant qu'il y a ne serait-ce qu'un seul requin dans la mer.

Il nous faudra bien remettre la "raison" dans le bon sens, repenser notre relation à la nature et au péril, accepter non pas un pseudo "risque requin", mais bien les limites de la puissance de l'homme face à la nature et en tirer les conséquences qui s'imposent.

[Mon billet de septembre 2012 exprimait déjà cette position]url:http://www.thierrydenys.fr/?p=4 . Passé dans divers médias, mais inaudible car à contre courant du mode de pensée de la société.

Tristement,

Thierry Denys

Etiquettes :