Blog de Pierrot

Et si on taxait de 10% les salaires des fonctionnaires touchant plus de 12.500 euros/mois ?

Lundi 22 Avril 2013 - 17:47

Et si on taxait de 10% les salaires des fonctionnaires touchant plus de 12.500 euros/mois ?
C'est une idée de Philippe Labro, le célèbre journaliste et écrivain. Il part tout d'abord d'un constat : si François Hollande persiste dans son idée de taxer les Français les plus riches à hauteur de 75%, ça marchera sans doute la première année, mais plus les années passeront, moins les caisses de l'état se rempliront. Pour la simple et bonne raison que ces contribuables fortunés préfèreront s'exiler en Suisse, en Russie... ou à l'ile Maurice. Et sans contribuables, il n'y a plus d'impôts...

Philippe Labro propose une solution alternative : à la place des plus gros patrimoines, il propose de taxer les hauts fonctionnaires qui touchent entre 150 et 400.000 euros par an. Ca vous parait beaucoup? Ca ne fait après tout que 12.500 euros par mois. Et d'après lui, il y en aurait plus de 5.000 en France, si l'on prend en compte les primes et autres avantages. Depuis les membres de cabinets ministériels en passant par les grands patrons de certaines administrations, auxquels on pourrait rajouter nos parlementaires...

A la réflexion, l'idée n'est pas si stupide. Je connais personnellement de nombreux hauts fonctionnaires à la Réunion, notamment dans la fonction publique territoriale ou dans des SEM, qui touchent ces salaires là. Avec en plus, maison de fonction, voiture de fonction et voyages à profusion.

Avec en plus un détail qui a son importance : ces fonctionnaires ne pourront pas s'enfuir à l'étranger car, pour toucher les 90% restant de leurs salaires, il va bien falloir qu'ils continuent à travailler... en France. Contrairement aux gros contribuables qui peuvent eux facilement s'expatrier pour échapper aux impôts.

Selon Philippe Labro, on pourrait espérer une économie de 600 millions d'euros sur 10 ans, soit 3 fois plus que la taxe à 75%. 

Chiche ?
Pierrot Dupuy
Lu 5888 fois



1.Posté par Caton2 le 22/04/2013 19:29

En voila une idée qu'elle est bonne!

2.Posté par St joseph le 22/04/2013 19:33 (depuis mobile)

12000euros par mois à rien foutre il nous prenne vraiment pour des vaches à lait! Moi petit artisan il passe leur temp à nous racketter

3.Posté par Jiji2 le 22/04/2013 20:13

12 500€ X 12mois X 5000 personnes= 750 000 000€
10% de taxe, ça rapporte 75 Millions€/an
10 ans 750 Millions €.

Taxé les riches ça ne rapportent que 250 Millions€, ça veut dire rien du tout, une mesure démagogue!!!

Bien joué Hollande, diviser la France, accabler les riches.

4.Posté par kaskavel le 22/04/2013 20:15

ben çà rapporterait ...rien du tout !! l'indice le plus élevé dans la fonction publique est de 1058 ce qui correspond à un salaire de 5 000 € soit avec les 50% à la Réunion 7 500 € .
Admettons qu'il y ait des primes disons 2 000 € cela nous fait 9 500 € et çà c'est le grade le plus élevé ( administrateur ) dernier échelon c'est à dire à 60 ans !
Donc un fonctionnaire à 12 500 € çà n'existe pas ( renseignez vous sur la salaire du Préfet par exemple ) en tout cas si un fonctionnaire gagne cela c'est qu'il est soit sur un poste de cabinet , soit dans une SEM effectivement mais donc il n'est plus fonctionnaire , il est en dispo ...en conclusion que voilà une fausse bonne idée !!!

5.Posté par franck le 22/04/2013 20:48

60 millions par an à l'échelle du Pays, ce n'est rien, une mesurette inutile et stupide, qui ne change pas grand chose
c'est pour amuser la foule,... n'est ce pas ?

6.Posté par TEGO le 22/04/2013 20:48

Chiche surtout aux outre mer où ils ne viennent que pour les primes , la sur-rémunération !

7.Posté par Caton2 le 22/04/2013 22:01

5. Franck = Tanbi. Le "n'est ce pas" le trahit. Alors Tanbi, on est dans les 12 500 € / mois?

8.Posté par manu le 22/04/2013 22:02

Pour faire des économies, des solutions radicales et justes existent !

- Diviser par 2 ou les parlementaires
- Supprimer les collectivités régionales et départementales carrément en faisant une collectivité seulement par région ! et aussi diviser également leur nombre au minimum par deux !
- Fin des cumuls des mandats et suppression des indemnités trop perçus, de logements, de véhicules de fonctions et les voyages aussi !!
- Diviser encore par deux les traitements des ministres et parlementaires
- Abolir les privilèges des fonctionnaires, ils ont cas passer à la case pôle emploi comme tout le monde !! Et ceux qui sont à la retraite, idem, baisser leurs retraites !
Aussi, pour les anciens présidents de la République, suppression des privilèges (locaux, véhicules, bureaux, et indemnités), la case pôle emploi existe aussi !!

CHICHE ..

Bref, des idées d'économies, y a des millions d'euros d'économies par mois peuvent être réalisé mais c'est nous qui vont payer, c'est à dire les plus petits comme d'hab.. ça changera quand ??

9.Posté par WOW97417 le 23/04/2013 03:41

Message a Jiji2 et St. joseph on se rencontre ou et quand vous voulez car si je touchais c'est 12 000€ mois je donnerais volontiers 20%. Malheureusement mensuel je lutte pour atteindre 2 000€. Bon entendeur salut.

10.Posté par noe le 23/04/2013 07:15

Pas de jalousie svp ! On a tous droit à son salaire !
J'ai le mien qui culmine à 1000 € et j'en suis fier ! je peux m'acheter du champagne et j'ai 2 bagnoles ...

11.Posté par Kata'strof le 23/04/2013 05:15

Depuis quand les salariés des SEM sont ils des fonctionnaires ?
Maintenant, il faudrait effectivement fouiller dans la sur-rémunération de certains fonctionnaires qui produisent peu mais gagnent beaucoup.
C'est une des pistes, mais il ne faut pas non plus tomber dans l'extrémisme et vouloir mettre tout le monde dans le même panier.
Je suis surpris qu'un journaliste soit aussi limité dans sa réflexion.

12.Posté par mwa la pa di le 23/04/2013 07:43

Pierrot, ce ne sont pas des mesurettes qui vont régler le problème de la situation en France. Non il faut une véritable révolution basée sur la solidarité entre tous les français ! Avec un projet de société voté par référendum

13.Posté par muppets le 23/04/2013 08:12

Superbe idée, qui fait pschitt, des fonctionnaires qui touchent plus de 12 500 € par mois il y en a pas 5 000 en France. Par contre des journalistes qui profitent d'avantages fiscaux, injustifiés à notre époque, il y en a .... beaucoup plus.

La solution c'est de diminuer le mille feuilles des collectivités locales et de leurs annexes lucratives (SEM par exemple). Là il y a de l'argent à gagner. Il n'y a qu'à s'intéresser au ratio population / effectifs dans ces structures pour être édifié.

14.Posté par Papapio, ni macro ni géniteur payeur le 23/04/2013 09:12

C'est a mon avis, plutôt une bonne idée... Reste que, pour les fuyards actuels, leurs fuite intéressée n'est possible que par se que la France leur garanti la gratuité de leurs activités une fois revenus professionnellement ici... Si les taxes qui leur sont appliquées y contrevenaient aux frontières, nous n'en serions pas la...
L’Europe, d'accord, a condition qu'elle ne favorise pas seulement les grosses Entreprises alors que c'est nous tous qui payons sans retour d'investissement.

15.Posté par dallas le 23/04/2013 11:26

Je fais une contre proposition. Pourquoi ne pas taxer à 11% les salaires supérieurs à 12.000€ ?

Ou bien à 13% ceux qui touchent plus de 11.500 € ...

16.Posté par Baswa le 23/04/2013 11:31

Effectivement des salaires de la fonction publique à hauteur de 12500/mois, il ne doit pas en exister des masses.
Les salaires des administrations sont tellement diversifiés: 35% de majoration outre-mer pour La Réunion, (NON prime de vie chère si habilement manipulé par certains), plus 1,138 de majoration pour compenser le déséquilibre du Franc CFA. Depuis 74 ce Franc n'existe plus, donc il n'a plus raison d'être. Puis vient d'autres secteurs, dont cette majoration varie, comme à la Télé ou aux impôts.
Il faudrait que tout cela soit mis à plat avant d'entreprendre une quelconque mesure sur les salaires des fonctionnaires et assimilés.
L'ancien PDG d'Air Austral avait un salaire incomparable avec n'importe quelle fiche de paye de fonctionnaire en poste à La Réunion. Ce salaire exorbitant venait en partie des deniers publics, donc des contribuables. Ce PDG avait la chance d'être défendu par l'ancien Président de Région, le même qui expose la disparité des revenus de notre île en stigmatisant les traitements des fonctionnaires.

17.Posté par boyer le 23/04/2013 10:51

Question :qui va acheter ces produits a zozoland ?

18.Posté par tout revoir ... ou presque le 23/04/2013 15:14

Plutôt que de taxer ne vaudrait-il pas mieux revoir les grilles de salaire pour les plafonner ?
Ce serait quand même plus simple. Après ça le montant du plafond ça se discute …
Tout dépend où on place la limite à l’indécence. 6 000 € par exemple ? plus ? moins ?
Et puis pourquoi seulement les fonctionnaires ? Rasage pour tous !

Sauf que je ne suis pas d’accord sur le fond car ça ne résoudra rien il en faudra toujours plus et tout le monde passera à la casserole à plus ou moins brève échéance, y compris tous ceux qui se réjouissent ici de voir leur voisin s’appauvrir, preuve d’une mentalité lamentable.
La seule et vraie bonne solution serait de « faire défaut », sortir de cet euro qui nous plombe et va tous nous laminer.

Comment nos députés de base peuvent ils être à ce point aveugles ou inconscients pour ne pas voir la réalité ? Surement parce qu’ils tiennent à leur job avant tout et parce qu’ils sont des nantis, trop gros salaire et trop d’avantages de toutes sortes.
La boucle est bouclée …

En conclusion et ça me parait une évidence : les députés sont tellement bien payés qu’ils ne vont jamais scier la branche sur laquelle on les a perchés. Leur sort, leur petit confort passera toujours avant l’intérêt du pays et celui des Réunionnaises et Réunionnais.

Deux suggestions pour un peu empêcher ça : un salaire nettement plafonné et un mandat unique non renouvelable. Mais comme c’est eux qui en décident …
Alors faudrait que la France retrouve un jour un président intègre et capable de donner un bon coup de pied dans la fourmilière.

19.Posté par LOR-HEIN le 23/04/2013 15:40

Pourquoi pas !

20.Posté par à @scatonlétronffort le 24/04/2013 01:25

On ferait mieux de taxer les c.... (sur ce sujet je suis non imposable)......

21.Posté par Le changement commence par soi-même le 24/04/2013 07:16

Et pourquoi ne pas l'étendre au privé aussi ? Pas seulement les gérants de société, mais aussi les cadres. Sachant que le public représente que 23% de la masse active, le gain serait au moins triplé en y associant le privé.
Alors dans ce cas, pourquoi ne pas limiter les revenus des patrons (du public et du privé) à 8 fois le salaire mensuel médian de l'entreprise ?
Pourquoi ne pas obliger les CE pour les entreprises à partir de 20 salariés au lieu des 50 actuels ?
Pourquoi ne pas obliger les tickets restaurants dans toutes les entreprises en ces temps de crise ? (surtout qu'il y a des avantages fiscaux)
Pourquoi ne pas favoriser le ticket de transport pour les salariés qui désirent venir en bus au travail ?
Pourquoi ne pas taxer de 10% des bénéfices des entreprises qui licencient malgré un bénéfice ?

Mais pourquoi croit-on que seuls les élus sont responsables de nos malheurs ? Ils sont nos porte-paroles, nos avocats. L'avocat n'est pas tenu à une obligation de résultat, pourquoi l'élu serait-il ?

C'est à nous de créer des associations, des lobbies pour défendre nos idées auprès des élus qui iront par la force des choses les défendre à qui de droit. Tant que nous resterons au stade du commentaire de texte, de la critique, de l'amertume, nous n'avancerons pas.

Au fait, pour revenir à la question de départ, l'élu ne serait-il pas un fonctionnaire au final donc taxable et corvéable comme nous ?

22.Posté par DOM le 25/04/2013 10:10

Pur démagogie, et pourquoi pas récupérer les 60 milliards de fraude fiscale des certains français caché en suise

23.Posté par roca le 25/04/2013 12:15

Faut continuer à stigmatiser une partie de la population, c'est facile...et quant aux avantages fiscaux et autres des journalistes???????????? on attend le prochain Blog de Pierrot.

24.Posté par Dignité le 27/04/2013 07:29

Tous ces propos m'interpellent.
La France est en crise, le chômage sévit partout, les plus défavorisés luttent pour leur survie, et il y a encore des gens ici qui touchent des salaires mirobolants en se disant que la crise c'est pour les autres.
Ce pays est foutu car ses habitants veulent tout avoir et échapper à l'impôt.
Le plus critiquable c'est le mec bourré de tunes qui profitent des équipements publics du pays (routes, hôpitaux, écoles, facs etc....) financés par les pauvres (TVA, CSG etc...) et qui souhaitent payer le moins d'impôt possible

Si l'impôt sur le revenu consistait à taxer tous les revenus à 10 % (smicard ou nantis) et ce, sans nuance, le rapport serait considérable et on n'aurait pas à nous interroger sur la pertinence de la proposition de Mr LABRO.

25.Posté par Tanbi le 28/04/2013 11:53

AAaaah mon petit site anti-fonx préféré !

Caton 2 fait du noé et me confond avec Franck. Ce n’est pourtant pas faute de lui avoir dit à maintes reprises de se fourrer définitivement dans le crâne que je ne change pas de pseudo. Mais bon...

Pierrot, essayez plutôt de vous efforcez de faire au mieux votre métier de journaliste avant de relayer les idées farfelues de LABRO.

Comme pour le foot, à présent, chaque citoyen veut être "l'entraineur" du pays. Et chacun y va de sa brillante idée.

Je note tout d'abord que ceux là même qui s'insurge contre le trop d'impôt, n’hésitent pas à en créer à destination de la catégorie socio-professionnelle qu'ils honnissent. Tant qu'à faire.

Ensuite, une telle taxation sur un salaire de 13 000 euros par exemple donnera un salaire net inférieur à celui qui touche 12 000 euros. Eh oui les bisounours c'est ce qu'on appelle l'effet de seuil.

Dans une administration où la grille des salaires des collaborateurs implique que le dirigeant qui sont au sommet de la pyramide gagne plus que se subalternes, comment on fait quand ceux qui sont juste en dessous de ce dirigeant frisent les 12 500 ?

Enfin si on veut qu’un dirigeant d’un service public soit, à responsabilité égale avec le privé, payé moins, il ne faudra pas s’étonner après qu’il soit moins compétent. Et il faut après assumer le risque qu’il prenne des décisions qui soient au final bien plus couteuses que la taxation de son salaire.

26.Posté par Caton2 le 28/04/2013 13:47

Tanbi: "Ensuite, une telle taxation sur un salaire de 13 000 euros par exemple donnera un salaire net inférieur à celui qui touche 12 000 euros." Ben oui, et je trouve ça très bien. Ça foutra la merde dans le petit monde des fonxs !

27.Posté par Tanbi le 28/04/2013 14:05

26- Dit comme ça, la motivation est plus claire. en effet..

28.Posté par ti colon le 29/04/2013 09:53

Mesdames et messieurs, je suis désolé de vous informer qu'après renseignement auprès de la chambre régionale des comptes, il n'y a à la Réunion, aucun fonctionnaire qui touche un tel salaire.

29.Posté par Caton2 le 29/04/2013 10:57

28. C'est une honte! C'est discriminatoire! On veut des fonxs à 12 500 € et plus!

30.Posté par Tanbi le 29/04/2013 20:06

28- Faux, la CRC donne les salaires indiciaires sans les primes.

29- C'est la peine d'aller barrer la route, il y en a déjà pas mal.

31.Posté par à @29 Sc@tonlétronfort le 29/04/2013 21:36

Si on taxait la connerie, vous seriez hors échelle....

32.Posté par Caton2 le 29/04/2013 22:15

31. J'adore!!!!!!!

33.Posté par cozette 2013 le 09/05/2013 09:14

Au lieu de stigmatiser encore les ""serviteurs de la republique""
Revoir les taux d impositions pour ces tranches. Des salaires publics. Et prives....ce serait plus juste
Ainsi ce serait memes droits. Memes devoirs. Donc plus equitable
Aucun ne serait"""lese"""

34.Posté par VIEUX CREOLE le 15/05/2013 13:04

JE PENSE QUE SI TOUS NOS PARLEMENTAIRES , NOS PRÉSIDENTS DE RÉGIONS ET DE CONSEILS GÉNÉRAUX ...VOTAIENT POUR UNE DIMINUTION MODESTE DE 10% ( SEULEMENT !) DE LEURS INDEMNITÉS , CE SERAIT DÉJÀ PAS MAL D’ÉCONOMIES RÉALISÉES RAPIDEMENT ET CELA "NE LES METTRAIT PAS "SU LE "CUL" comme on dit en créole ) ! LEURS ACTES ET LEURS COMPORTEMENTS SERAIENT AINSI ,ENFIN , EN CONFORMITÉ AVEC LEURS BELLES DÉCLARATIONS ( " LA SOLIDARITÉ AVEC LES COUCHES POPULAIRES " , "L’INTÉRÊT SUPÉRIEUR DE LA NATION".....ET ".HIEN- HIEN- HIEN" et ' "HIEN HIEN-HIEN ) !!! JE CRAINS QUE LA DÉMAGOGIE POLITICIENNE AIT ENCORE UN TRÈS BEL AVENIR DEVANT NOUS , DE MÊME QUE LA QUE LES PROBLÈMES D E "CUMUL DE MANDATS" ET DE "PARITÉ HOMMES-FEMMES" !! A BON ENTENDEURS ,SALUT MESSIEURS-DAMES "LES DÉFENSEURS DU PEUPLE "!!!!!!!

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter