Alexandre, attaqué par un requin, est mort

RIP

Terrible choque!
Qui ne connaissais pas ce gars la, il était dans mon lycée et je suis vraiment de tout cœur avec sa famille c'est une terrible nouvelle, 21ans qu'elle drame..

Non, la mer n'est pas notre milieu naturel, non, la mer ne nous appartient pas, non, nous ne pouvons pas y faire n'importe quoi, comme ça , juste pour le fun!
Oui, la mer est dangereuse pour l'homme...pour les poissons aussi qui se font bouffer par les requins ...et pour les requins aussi qui sont massacrer parce que des cons pensent par exemple que son aileron va les faire bander,, ou parce que des gens qui font joujou - pardon qui pratiquent un sport merveilleux de liberté et de naturel, ne veulent plus que les poissons soient libres chez eux...

Oui l'homme est le véritable prédateur des océans qu'il ratisse pour faire du fric en pêchant tout et n'importe quoi ( rappel , de 30 à 40 % des prises des chaluts sont rejetées , mortes bien sûr, dans la mer car non rentables),oui l'homme pollue à tout va ( on vient de découvrir dans l'artique que l'océan pourtant loin de tout, est pollué par des plastiques à un niveau que personne ne soupçonnait!)

Alors soyons modeste et au delà de l'émotion compréhensible après la mort horrible d'un proche, rappelons nous que nous ne sommes que de passage sur cette terre qui ne nous appartient pas!

Bertel de Vacoa

le19 avril ,un jeune surfeur de 20 ans, tué par un requin de cinq mètres qui lui a arraché la jambe , au Cap. en Afrique du sud, personne de ses amis ont réclamé vengeance et ont fait la chasse aux requins, j'espère qu'ils auront la sagesse de faire de même ici, enfin cela m'étonne quand même!!!!!!!!
Mais le "grand Amaury Lavernhe," va nous faire sa leçon , qui faiut externimer le requin à la réunion ect...
Dans tout cela c'est encore un pauv'marmail qui doit mourrir car on ne lui a pas assez expliqué que l'ouest est une vrai poubelle et on ne surf plus dans de la merde qui attirre le requin qui est lui dans son élément! rejoint les étoiles p'ti gars!!!

Mafate : Un randonneur se blesse et en veut à l'ONF

Mais le sportif ne compte pas s'arrêter là : "Je compte adresser un courrier à l'ONF pour lui faire part de mon mécontentement, et je me réserve le droit d'engager des poursuites juridiques", prévient-il au journal.

RIP Alex tu vas sérieusement manqué à beaucoup de monde surtout ta bonne humeur. Je me rappellerais toujours de nos conneries au collège.

Touts mes condoléances à la famille

N’en déplaise aux adeptes de la pensée en kit, achetée chez green peace où chez sea shepherd, l’homme est un animal territorial comme beaucoup d’autres espèces et son territoire n’est pas uniquement terrestre, comme on voudrait nous le faire croire, voire nous l’imposer.
Beaucoup d’espèces, faut-il le rappeler, ont des territoires mixtes. Des oiseaux, des reptiles, des amphibiens, etc. C’est le cas de l’homme, qui a pour territoire la terre, l’eau et désormais les airs.
Depuis la nuit des temps, Il est des populations humaines qui ne vivent que sur l’eau, comme les Badjos d’Indonésie, qui résident à l’année sur leur pirogues.
C’est pourquoi il est parfaitement fondé, biologiquement, puisque l’homme est né de la mer, et sociologiquement, puisque le territoire maritime est presque aussi familier à l’homme que le territoire terrestre, que l’espèce humaine, revendique sa part du territoire maritime.
Devant la recrudescence des attaques mortelles de requins, la chasse aux trop nombreux requins bouledogues qui envahissent le territoire côtier réservé à notre activité ludique, est dans la logique de notre espèce, sans qu’il soit besoin de faire appel à un droit des animaux, qui n’est qu’une invention humaine parmi d’autres, et qui ne se fonde sur aucune réalité scientifique.

Caton 2 enfin un post qui a du sens, surtout concernant le droit des animaux créé par l'Homme. Comme le disait Gainsbourg: "l'Homme a créé des dieux, l'inverse tu déconnes"... Le Bouledogue est loin d'être un dieu. Et je défie quiconque parmi les scientifiques chevronnés de dire avec précision combien de ces animaux parcourent aujourd'hui nos océans. Sans doute encore bien assez pour tuer de pauvres surfeurs qu'ils ne mangeront même pas en entier tellement la chair humaine leur est indifférente. Les requins sont bigleux et n'ont pas l'intelligence des dauphins ou baleines. Alors œil pour œil et que les Hommes surfeurs, qui adorent l'élément qui les porte, puissent le faire en toute liberté. J'avoue, je suis trop lâche sans doute, mais mon attirance pour le body board a été calmée par la peur des requins. Mais sans les admirer pour leur courage d'aller à l'eau malgré ces mauvais voisins, je tiens à adresser aux gens qui surfent ainsi qu'à la famille de ce jeune, mes plus respectueuses pensées.

Koman Renaud i di dann son sanson, " sé pa la mer ki pran lonm, sé lonm ki pran la mer" Isi sé lé zabitan de la mer atitré la pran lonm. Condoléanss à la famiye.
Alé zoué dan la mer, sé inpé lo riske du plézir, konm dan sertin métiyé na lo riske, i fo fé avèk. Les requins n'aiment pas à être dérangé dan leur milieu naturel...

Mes condoléances à la famille de ce très jeune surfeur, mort dans l'élément de sa passion... Il est bien des passions "croyez moi" qui représentent des dangers, c'est le propre de l'homme e vaincre ses peur et d'assumer ses passions. Montagnes, vol libre, voile en solitaire, plongée, surf, course automobile, moto... toutes ces choses sont dangereuses et ceux qui les pratiquent le savent. Il faut arrêter de dire que ce sont des "inconscients" ou des "fous"... En ce qui concerne le surf, pour le pratiquer moi -même, je peux vous dire que la plupart des surfeurs aiment sincèrement la mer et ses habitants , tous ces habitants , y compris les requins avec qui ils fleurtent... Cessons de dire que les surfeurs veulent la mort ou la fin du requin, et ne respecte pas la mer, il n'y a pas plus respectueux que le surfeur face à la mer, il ne pollue pas, il ne fait pas de bruit, ne représente aucun danger pour le monde aquatique...
Trouvons des solutions pour préserver les requins, mais les tenir éloignés des zone d'activités nautiques, c'est là l'intelligent !!! Grande tristesse pour ce jeune homme, qui sur l'ô vivait sa passion.

@wolverine974
Les commentaires comme les tiens , nous surfeur on en a marre , encore un qui a rien compris
.2011 6 attaques 2 mort un homme ampute ...sans compter retomber économique hier un gamins de 22 ans a 3 bassins , fait la différences entre réduction et extermination !! S'il te plait retourne lire tes marvel sinon j'appelle THOR , voire MAGNETO non pas pour t'exterminer mais pour que tu arrêtes d'ecrire conneries pareille et nous donner des leçons de morale ....

Patience, selon presque tous les spécialistes, dans quelques dizaines d'années, la mer sera un désert, plus de poissons, plus de requins, plus rien !

On pourra surfer tranquille !

moi je pense que les surfeurs doivent continuer leur sport, tous les jours 50 personnes décèdent sur la route et on interdit pas pour autant de conduire ! On ne peut manifestement pas tuer tous les requins et tous les marqués, mais je ne comprends pas qu'avec tout notre savoir actuel sur cet animal on ne sache pas comment le stopper ...en effet, le requin a un 6eme sens électromagnétique, il ressent les ondes mêmes infimes ! Ne pourrions nous pas imaginer une barrière virtuelle à une distance raisonnable des cotes surfables avec un dispositif envoyant des ondes à des fréquences désagréables pour eux les forçant à rebrousser chemin ??? Il est inacceptable de rester sans rien faire et qu'un autre jeune et ami comme Alex se fasse attaquer à nouveau. Il existe des solutions, regardez en Afrique du sud, en Australie etc...des dispositifs sont mis en place pour protéger ces sportifs qui ne font de mal à personne et qui respectent la mer bien plus que les autres !
toutes mes condoléances à la famille et paix à ton âme mon ti gars !

17. Le requin bouledogue n’est pas une espèce protégée. Ce n’est pas une espèce rare. Des prélèvements, mêmes abondants, dans les zones maritimes ludiques de l’espèce humaine ne remettraient pas en cause l’espèce requin bouledogue.
À ceux qui prétendent que d’autres requins les remplaceront je réponds
1/ qui ne tente rien n’a rien;
2/ il faut choisir. Soit ils sont en voie de disparition, soit ils sont assez nombreux pour reconquérir le territoire laissé par d’autres;
3/ la territorialité a des frontières qui dépendent du nombre d’animaux occupant la zone, même pour des animaux non grégaires. Si vous avez l’habitude d’observer la nature, vous pourrez voir de grosses différences (en dimensions) d’occupation de territoire selon que l’espèce concernée pullule ou est en voie de stabilisation. En prélevant des requins, on peut espérer qu’on diminuera leurs incursions dans les zones ou il seront chassés et que leur territoire changera de frontières à notre avantage;
4/ Il est spécieux de faire appel à un droit des animaux, qui n’est qu’une invention humaine parmi d’autres, et qui ne se fonde sur aucune réalité scientifique. Ce droit des animaux n’est d’ailleurs exercé que par l’homme dans une discrimination qu’il prétend positive, et selon son bon plaisir et sa philosophie du moment.
Ce droit des animaux n’est qu’une manifestation de l’orgueil de l’être humain, qui joue à être en charge de l'univers.
Les animaux suivent leur instinct, qu’il soit morbide ou non. Puisque nous sommes des animaux, à égalité avec eux selon les antispecistes chers aux Sea Shepherds, allons plus loin, imitons les, chassons ces requins qui n’hésitent pas à nous tuer!

[http://www.radioaustralia.net.au/french/2012-07-16/australie-le-crime-ne-restera-pas-impuni/980494]

Reste que les australiens s'interrogent...

Il parait impensable de laisser les choses en état, d'invoquer la fatalité, le risque connu et encouru.

30 Merci pour le lien. J’ai copié collé l’article de Radio Australia pour ceux qui n’iront pas voir sur le net de quoi il s’agit.
« La mort samedi de Ben Linden sous les dents de Brutus remet en cause la protection des grands requins blancs.
Ce jeune surfeur de 24 ans a été dévoré par un monstre de 5 mètres de long au large de Wedge Island, à 160 km au nord de Perth. Ben Linden était à 100 mètres de la plage, il attendait la vague, quand il a été happé par le requin. Un témoin a tenté de le secourir sur son jetski, sans succès.
Dimanche après-midi, les autorités ont mis un terme à leur traque. Ils n’ont pas pu retrouver la trace de ce grand requin blanc surnommé Brutus par la communauté des surfeurs, car il rôdait dans les parages depuis quatre jours.
Il s’agit de la cinquième attaque mortelle de requin en l’espace de 10 mois en Australie Occidentale, qui détient désormais le record mondial. Voilà qui remet en question le classement des grands requins blancs comme espèce protégée.
Samedi, le Ministre de la Pêche d’Australie Occidentale est passé outre. Il a ordonné d’abattre autour de Wedge Island tous les requins mesurant, comme Brutus, de 4 à 5 mètres de long. Norman Moore annonce qu’il part désormais en croisade auprès du gouvernement fédéral pour l’autorisation de la chasse au requin, commerciale et de loisir.
Le Ministre estime en effet empiriquement, que la population de grands requins blancs a suffisamment augmenté depuis sa protection dans les années 90. Les plages resteront fermées jusqu’au moins mercredi dans la zone de Wedge Island. »

Le risque est minimisé ? oui !! par qui ??
Ce n'est plus comme avant ? oui !! et alors ??La réunion toute entière n'est plus comme avant.....
Le problème c'est que certains y voient un intérêt :
Les vigies veulent être salarié des collectivités !!!! Pas faire du bénévolat ça jamais !!

"35.Posté par Caton2 le 24/07/2012 15:17 | Alerter
33. Si ce n’est pas de vous Bertel, demandez à Pierrot qui usurpe votre identité. C’est suffisamment grave compte tenu des circonstances."

Merci Caton2, c'est déjà fait ! Le bouton "Alerter" est bien pratique.

Bertel de Vacoa

Ce qui est chouette, c'est que quand je vois les posts "Caton 2" je peux passer mon chemin, je sais qu'il aura pourfendu les préjugés débilisants des squalophiles d'opérette. Juste une chose ami Caton : Sea Shepherd et Greenpeace, c'est pas la même mayonnaise. Greenpeace respecte la valeur des vies humaines et la valeur des différentes cultures, fussent-elles très différentes des nôtres (la culture japonaise par exemple qui ne se résume pas à la barbarie, contrairement aux nombreux écrits racistes de Sea Shepherd). Greenpeace refuse catégoriquement la violence et ne verse pas dans cette misanthropie consubstantielle à la Deep Ecology (la grande soupe du biocentrisme, de l'antispécisme et autres joyeusetés pour névrosés). De leur côté, les Shepherdiens, fort peu nombreux en réalité (voir le bide absolu de leur dernière manif à Paris pour sauver le gros Watson-20 ou 30 gus en noir et enchaînés façon échappés de backroom) prônent la violence, mentent à tour de bras et de clavier et... finissent avec des mandats d'arrêt internationaux aux fesses.

Malgré les pitoyables tentatives des shepherdiens pour faire croire à l'opinion que PW le héros des temps modernes était victime d'un complot international de la mafia taiwano-costaricienne... et Allemande (???) , le mouvement pour la "libération" du gourou Watson s'est éssoufflé : Brigitte Bardot, Pamela Anderson et le batteur de Mötley Crüe n'auront pas suffi à renverser le cours des choses. Sea Shepherd, qui aime bien les intellectuels, auraient dû convier Mickaël Vendetta et Sébastien Follin, histoire de relever un peu le niveau.

La prochaine fois ?