Incinérateur: Sak Ileva i di pa nou

Le Président M. Fontaine du syndicat de traitement de déchets du Sud (ILEVA) qui veut brûle 130 000 tonnes de papiers-cartons, bois et plastiques dans un incinérateur à 400 millions d’euros ne nous dit pas ce qu’il va faire des 20 000 tonnes de cendres d’incinération et des 5000 tonnes de déchets très dangereux (REFIOM) générés par le filtrage des fumées toxiques: stocker (i gagne pa enfouir lé trop dangereux!) et si oui où et comment? Ou sinon exporter dans quelles conditions? à quel prix?
ILEVA i di pa nou non plus dans 10, 20 ou 30 ans sak va devenir le filtrage des fumées, la Taxe d’Enlèvement des ordures ménagères (TEOM) et comment l’industriel brûleur de déchets va compense son manque à gagner lorsque nora moins de déchets ultimes (non recyclables) grâce aux efforts de la population et des politiques publiques incitatives (‘0Déchet’ enfoui ou incinéré).
Li di pa non plus les conséquences su la santé des dioxines, furanes et autres métaux lourds à petite dose pendant des dizaines années en particulier sur des organismes fragiles (enfants, personnes âgées, adultes avec des problèmes respiratoires…). Pourtant le médecin ke li lé sré bien placé pour connaître les méfaits de ces molécules et des milliers d’autres comme ces très petites ‘nano’ particules ke nou koné pa du tout sak i pe fé sur les aliments, l’eau et les organismes à long terme.
Monsieur Fontaine la oublié ke li lé entièrement responsable de la moitié des 6 millions de tonnes de déchets enfouis à Pierrefonds. Li la cautionné pendant 18 ans cet enfouissement sans cherché les alternatives que nous la donne a li en 2006 à l'instance locale de concertation. Alors mi trouve ke lé facile aujourd’hui de venir jouer les Cassandre devant les caméras en s’offusquant du tas de déchets que li minm la laisse accumuler. A croire que té fé exprès pou arrive à sa propre conclusion: "ah ben aster faut brûler, i gagne pi fé autrement". Kossa la fé avec noute zimpôt pendant 18 ans?
Li di surtout pas que noré des solutions alternatives comme la gazéification pour les déchets ultimes. Et li di enkor moins que dans les matières brûlées na in grande partie noré pu être sauvée/recyclée et créer des milliers d’emploi dans des filières de recyclage.
Je demande aussi aux maires ke i soutien cette UVE en conférence de presse - Vanessa Miranville Maire de La Possession et André Thien-Ah-Koon Maire du Tampon, si zot i accepteraient qu’une telle installation nocive pour la Santé, le Cadre de Vie et l’économie circulaire i implante si zot Commune. Zot serai dakor!
TAK ou voudrai un incinérateur à Bois Court et Madame Miranville (ou lé té une farouche opposante à l'incinérateur néna detrois zanés, zordi ou lé très dithyrambique sur sur l'UVE) ou lé pré à accueillir cette UVE à Dos d’âne? Alors à cause Saint-Pierre i doit être la poubelle de La Réunion voir de l'Océan Indien?
Toute i rêve d'un incinérateur mais personne i veut installe dans zot commune. Pourquoi Monsieur Fontaine veut absolument de cet incinérateur à Saint-Pierre?
Alors M. Le Maire, l'incinérateur, lé bien à coup de propagande faire l'apologie de l'UVE, arrête roule anou carry soud’riz nou, si ou aime Saint-pierre et ses habitants ,fait pas construit cette usine à Pierrefonds nous lé pi au temps des colonies où sous prétexte que le commandeur la décidé, le moun i doi obéir sans discuter. Respecte anou, ékoute anou au moins car le collectif 'Non à l'incinérateur' i veut pas de l'enfouissement ni de l'incinérateur. Nou veut une Réunion responsable car rien lé trop tard ...


