Huguette Bello ou l'impossible mutation idéologique

C’est simple : ou elle reste dans les fondements du PCR ; ou elle s’en va, et crée son propre mouvement, en lui donnant un nouveau corps idéologique. Et c’est alors une mort politique programmée. Elle ne peut plus rester sur les deux termes de l’alternative : puiser dans l’électorat du parti et s’opposer à sa direction, en essayant de cultiver une image de communiste moderne, attachante et très démocrate.

Mais enfin, ceux-là mêmes qui sont connus pour être ancrés dans le dogmatisme communiste viennent parler de réformes d’organisation, de prise en compte des positions de groupe ! Ils sont au pouvoir à Saint-Paul, et si seulement des élus non communistes de la majorité trouvaient le courage de témoigner sur le centralisme démocratique de haute qualité qui source de la gouvernance d’Huguette Bello…

Double hypocrisie : tromper les démocrates et essayer de casser la hiérarchie du parti. Mais celui qui n’est pas d’accord s’en va, ce n’est pas une question de personne et de tactique. Paul Verges, par la stratégie qui consistait à sacrifier la promotion de militants confirmés, à banaliser la distinction entre la droite et la gauche, à s’allier ici ou là avec ses pires ennemis, et à combattre les concurrents qui ne lui faisaient pas allégeance, a fait gagner à son parti plus de 20 an de vie. D’accord ou pas, c’est un constat, et c’est du vrai léninisme !

Le PCR est un parti communiste comme son nom l’indique. Qui a entendu Huguette Bello clamé qu’elle ne supportait plus le centralisme démocratique et, surtout, qu’en conséquence elle annonçait publiquement les décisions qui s’imposent pour contrer son parti ? Qui l’a entendue nuancer ses analyses, quitte à ne pas capter toutes les retombées ? On ne l’a jamais non plus entendue discourir sur les corps intermédiaires qui jouent un rôle fondamental en démocratie. Par exemple, chacun voit comment elle traite la mise en place des conseils locaux de citoyens et d’une maison des associations. Les Saint-Paulois avertis l’attendent sur le niveau de transparence dans la nouvelle gestion de l’eau à Saint-Paul.

Si la direction accepte la prise en compte de courants, c’est que le parti est déjà mort. Et compter sur un Vergès pour défendre jusqu’au bout la ligne léniniste ! Il ne doit pas y avoir de fractionnisme. Huguette Bello ne peut pas demander à la direction ce qu’elle-même n’accepte pas à Saint-Paul, c'est-à-dire la prise en compte de la contribution des autres en dehors du flafla électoral. Certains démocrates aimeraient la voir sortir des rangs communistes et s’intégrer dans une base où le pluralisme règne, mais c’est irréaliste, parce qu’elle n’est pas armée pour faire vivre une telle mutation idéologique. Il ne lui reste donc qu’à s’aligner ou à mourir politiquement.

Mike Martin, Saint-Gilles