"H" de l'Ermitage : "Des dépenses pour la commune"

Le H de ermitage a fait couler beaucoup d’encre mais je résumerai cette polémique par une banale histoire de panneaux routiers révélatrices de pratiques municipales douteuses.

Le CM de jeudi doit débattre et décider de conserver les 35 panneaux de signalisation actuels de l’Ermitage (sans H) ou de les changer en adoptant le H

Difficile de suivre les méandres de ces délibérations successives concernant cette affaire.

En effet le 7 septembre dernier le Maire demandait à ces conseillers de confirmer l’orthographe actuelle et demain (NDLR : aujourd'hui) de débattre pour se prononcer pour le changement.

Changement qui va entraîner des dépenses non négligeables et des modifications dans les adresses et documents administratifs alors que la commune n’a plus d’argent pour faire face à ses dépenses ordinaires bien plus importantes.

Nous tenons à travers vous, informer la population saint-pauloise dont les impôts ont été augmentés récemment et apporter notre réflexion à l’ensemble des élus pour qu’ils votent  en connaissance de cause et en responsabilité.

Rappel de la chronologie des faits

En 2009, devant implanter des panneaux sur la Route des Tamarins, la Région se trouve confrontée à deux orthographes différentes pour deux localités situées au bord de la même ravine qui est à l'origine de leur nom : sans H dans les Hauts et avec H dans les Bas. Une harmonisation s'impose, il est demandé à la Mairie de choisir. Nous consultons les dictionnaires et les cartes officielles de l'IGN. Partout, le H qui existait autrefois a disparu depuis longtemps pour respecter l'étymologie du mot français. Nous interrogeons les textes anciens, les documents historiques, la mémoire des vieux habitants : tous attestent que le nom de la localité des Hauts, où habitait la famille du poète Évariste de Parny, s'écrivait sans H depuis longtemps, et notamment en 1817.

C'est donc cette orthographe que nous adoptons alors pour tous les panneaux. D'autant plus que les panneaux avec le H sont apparus plus tardivement dans les Bas, vers le début des années 1970.

En 2016, huit ans après l'implantation des panneaux, un habitant de l'Ermitage-les-Bains Mr Boyer dépose un recours devant le Tribunal administratif pour demander le rétablissement du H. Le tribunal rejette sa demande mais déclare qu’en  "l’absence de délibération du CM en 2009 il est fondé à réclamer l’ annulation de l’arrêté".

Le tribunal demande une régularisation par une délibération que la Mairie devra faire voter avant le 6 octobre 2017.

Le 7 septembre 2017, le  projet de délibération  en faveur du E préparée par  les services du pôle Aménagement de la Commune est reporté.

. Le service Aménagement est désavoué et dessaisi du dossier au profit du service culturel chargé de cette nouvelle délibération
. En tant qu'ancienne enseignante, je me suis livrée pour cela à une étude de textes comparés.
    •    D'abord la nouvelle orientation en faveur du H n'est pas explicitement exprimée sur le projet de délibération, alors que le service Aménagement l'avait fait pour son option le mois précédent,

    •     Dans l’intitulé de  la délibération du 7 septembre on note la présence du E alors que  le nouveau reprend dans son intitulé l'orthographe de l'Ermitage avec un H

    •     Alors que dans la première délibération tous les arguments historiques allaient dans le sens du maintien du E, dans la seconde, au milieu du texte, les seules cartes mentionnées sont celles où le H figure (Bory de Saint-Vincent en 1801, IGN en 1968) mais pas les cartes postérieures sur lesquelles le H disparaît totalement dès 1978.

    •    .Enfin, dans la dernière partie de la délibération, juste avant la conclusion, on reprend des textes et documents anciens (1699 et 1707) où Ermitage s'écrivait encore avec H.
Ces omissions et ces manipulations évidentes témoignent de pratiques plus ou moins douteuses que nous tenons à dénoncer pour informer la population et éclairer les élus.

Non-respect de l'intérêt collectif local

Le jugement du Tribunal administratif stipule expressément (page 2) que "le conseil municipal est compétent pour décider de modifier le nom d'un lieu-dit situé sur le territoire de la commune, dans le cas où un intérêt public local le justifie".

En 2017 on ne voit pas en quoi changer les panneaux répondrait à un intérêt collectif local d'autant plus que cela occasionnerait des dépenses pour la Commune.

Non-respect des préconisations du label Ville d'Art et d'Histoire

En 2012 notre municipalité s'est battue pour que Saint-Paul obtienne le label VAH. Nous avions mis en place tout un programme d'actions nécessaires pour honorer ce label. Toutes ces actions ont été abandonnées. La longère, qui devait accueillir un centre d'Interprétation de l'Architecture et du Patrimoine, n'abrite que quelques expositions temporaires dont celle sur le Marronnage qui dure depuis plus d'un an (septembre 2016) et sera prolongée jusqu'au 31 décembre 2017. Aucune valorisation des monuments historiques du patrimoine du centre ville, de  la poudrière. Aucune publication n'a été réalisée depuis 2014 alors que c'est une préconisation du label VAH.

En conclusion , je rappellerai 3 points importants :

1*Le changement des panneaux entraînerait des dépenses importantes et inutiles pour les contribuables
2*l’entrée du mot avec H dans le dictionnaire renvoie à Ermitage avec un E, « Hermitage » étant un mot anglais
3*la municipalité actuelle serait dans un déni de l’Histoire  en  faisant adopter un changement de nom qui va à l'encontre de l'histoire de notre commune.

Suzelle Boucher