Complètement idiote, Jacqueline Farreyrol ?

« Le problème (…), rien ne fera non plus changer d’avis le "pro-mariage" pour qui des raisons séculaires d’hétérosexualité ou de caractère religieux dudit contrat ne semblent acceptables.
Bref, qu’on le veuille ou non (…) Personne n’a changé d’idée car il s’agit une fois encore de convictions qui tiennent de l’intime et qu’aucune argumentation ne peut faire varier, du moins j’en suis certaine.» J. Farreyrol

Un proverbe assure : « Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’idée ».
Alors, suis-je un imbécile parce que quelqu’un me dit que le bleu est une couleur chaude et que je rétorque que le bleu est une couleur froide ?
Suis-je un imbécile parce que je ne veux pas changer d’avis ?
Mon interlocuteur est-il aussi un imbécile parce que, lui non plus, ne veut pas changer d’avis ?
Aurions-nous raison tous les deux ?
Le bleu peut-il être parfois une couleur chaude et parfois une couleur froide ?
Le bleu est bel et bien reconnu universellement comme une couleur froide, comme le vert ou le violet.
Ceux qui prétendent le contraire n’ont pas de connaissances dans le domaine de la peinture et de la lumière.
Je peux toujours conseiller à mon interlocuteur la lecture de tel ou tel ouvrage pour qu’il se rende compte de son erreur.
Mais l’orgueil, même pour cette question scientifique, peut le conduire à nier ce que j’affirme et qui est juste.
Alors, combien plus pour des questions de morale dont bon nombre de politiques en sont dépourvus ne caperaient-ils pas sur leur position ? Surtout lorsqu’ils sont inféodés, pieds et poings liés, à certains « clubs » !
Pour le mariage homosexuel, l’argument suprême et facile des partisans consiste à dire que les opposants sont des homophobes.
Le second argument, du même acabit, consiste à dire que puisque ça commence à être légalisé un peu partout, nous aussi, en France, on doit légaliser la chose.

Ainsi donc, si demain des petits vieux se livrent de plus en plus nombreux à la pédophilie en Espagne, l’Etat français serait donc dans l’obligation de légaliser la pédophilie pour les petits vieux en France.
Beaucoup de musulmans attendent avec impatience que le MPT soit légalisé en France, car rien ne pourra plus s’opposer à leur demande de légalisation du mariage polygame.
Le MPT tient son origine dans le fait qu’une poignée d’individus a décidé de passer à la vitesse supérieure pour détruire le christianisme en France.
Comment ? En détruisant la famille, première Eglise de base.
Ensuite, en voulant généraliser la PMA. En expliquant, contrairement à l’enseignement bi-millénaire de l’Eglise, que la vie humaine ne commence pas à la fécondation. Contrairement aux photos scientifiques (Lennart Nilsson) qui prouvent à l’envi que l’existence d’un être humain commence dès que la paroi de l’ovule s’est referme sur un spermatozoïde qui vient de le féconder.
Les partisans de la PMA disent qu’il s’agit seulement d’un amas de cellules. Un peu comme mon bol fécal est aussi un amas de cellules.
Ces partisans du non-sens sont toutefois incapables de préciser à quel moment cet « amas de cellules » devient un être humain à part entière.
Concernant la GPA, les deux lobbies du GODF et de LGBT estiment que le droit à l’enfant prime sur le droit des enfants qu’ils considèrent comme un objet de convoitise telle une poupée de luxe.
La GPA sera interdite en France, nous assure-t-on. Certainement, mais des paires de mâles français riches ayant 20 000 € de disponibles sur leur compte en banque pourront toujours faire pratiquer cette ignominie dans certains pays où cet esclavage des femmes est autorisé.
Dès leur retour en France, il se trouvera toujours une Taubira pour applaudir à cet exploit et demander que les enfants objets de ce commerce ignoble soient déclarés Français.
L’esclavage en France, vous n’y pensez pas, mais si c’est fait à l’étranger au profit d’homos français, alors là d’accord ! ! !

Les Français sont fortiches ! Il y en a qui acceptent que l’on dise qu’une véritable régression (le MPT) soit un progrès, c’est dingue, non ?
Et voilà que le sénateur Farreyrol se met aussi à qualifier d’authentiques progrès les véritables régressions morales que sont le divorce, le Pacs, la pilule contraceptive, la pilule abortive, le commerce de l’avortement par milliers chaque année, les expérimentations sur l’être humain aux premiers jours de son existence, la PMA destructrice d’embryons humains, la GPA esclavagiste de femmes étrangères, la volonté d’euthanasie (trompeusement intitulée « mort dans la dignité »). Ce sont là des errances initiées ou validées par le GODF.
La France ne traverse pas une période de crise, non, elle entre progressivement dans une période de décadence morale grave.
Et que dire de politiques qui appellent le peuple pour se faire élire puis le considère avec le plus grand mépris lorsqu’il manifeste à Paris à un million de personnes pour dire non à un projet odieux ?
Que penser de parlementaires qui restent sourds aux prises de position pleines de bon sens et de sagesse de personnalités telles que le cardinal Vingt-Trois, le grand rabbin Bernheim (son plagiat n’enlève en rien la qualité de sa prise de position louée par Benoît XVI), Bertrand Vergely, Michel Pinton, les 170 juristes français, les 50 intellectuelles françaises qui ont pris publiquement position contre ce « mariage pour tous » ?
Et que penser du nègre du sénateur Farreyrol qui lui fait dire dans son courrier de lecteur qu’elle est tellement bouchée à l’émeri qu’aucun argument de bon sens ne saurait lui faire changer d’avis ? Sympa, non ?
Complètement idiote, Jacqueline Farreyrol ou empêtrée dans le piège arachnéen du GODF ?

Armand GUNET