Municipales à Saint-Louis : Cyrille Hamilcaro sort l’artillerie lourde pour tenter de faire annuler l’élection de Juliana M’Doihoma

Malgré la large victoire au premier tour de Juliana M’Doihoma, l’ancien maire de Saint-Louis Cyrille Halmicaro contestait le résultat du scrutin devant le tribunal administratif. Les accusations d’achats de voix, d’embauches clientélistes ou même de vente de drogue n’ont pas convaincu le rapporteur public.

Cyrille Hamilcaro n’était pas présent ce mercredi 2 septembre en salle d’audience du tribunal administratif, pas plus que l’actuelle maire de Saint-Louis Juliana M’Doihoma dont il conteste la victoire aux élections municipales de mars dernier.

Peut-être en raison de l’écart abyssal qui le sépare de sa rivale, qui l’a devancé de 8.462 voix au premier tour, l’ancien maire de Saint-Louis dans les années 2000 a choisi de sortir le grand jeu en accusant Juliana M’Doihoma de détournement de fonds publics, d’achats de voix avec des promotions illégales d’agents, des embauches en grand nombre et des titularisations à la tête du client.

Lire aussi : Affaire Cyrille Hamilcaro : la Cour de cassation confirme l’exercice illégal des fonctions de maire mais annule le volet prise illégale d’intérêts, nouveau procès en vue

Mais selon le rapporteur public en charge de livrer ses conclusions sur la pertinence de la protestation électorale, tous ces griefs sont vagues et dépourvus de la moindre preuve. L’argument est important car en matière de contentieux électoral, il revient au requérant d’apporter la charge des faits qu’il dénonce comme ayant altéré la sincérité du scrutin.

Distribution de drogue dans les quartiers selon Cyrille Hamilcaro

Cyrille Halmicaro affirme aussi que la maire sortante a eu recours à des personnels communaux pour mener sa campagne électorale et évoque même « une distribution de drogue dans les quartiers pour inciter les jeunes à voter Juliana M’Doihoma ».

Le rapporteur public aura toutefois retenu un grief parmi la dizaine formulée par le requérant : le cas d’une femme ayant émargé dans un bureau et voté dans un autre, voisin du premier. Le rapporteur public propose que ce suffrage soit retiré du total de la maire réélue, et conclut en faveur du rejet de la requête de Cyrille Hamilcaro.

La décision du tribunal sera rendue le 8 septembre.