Pourquoi la venue d’Idriss Aberkane à La Réunion est-elle problématique ?

La série de conférences et de séances de dédicace d'Idriss Aberkane annoncée par la Fnac de La Réunion mérite réflexion. Sortir le tapis rouge pour un « expert » jusqu’à deux soirées spéciales au ciné cambaie de Saint-Paul et au cinéma grand sud de Pierrefonds semble être tout à fait normal. Mais lorsque l’on se penche attentivement sur son cas, l’invité en question n’est pas légitime d’occuper cette place - ce qui n’est pas nouveau dans le paysage médiatique et scientifique.
Qui est Idriss Aberkane ?
Sur la publication de la Fnac Réunion, nous pouvons lire qu’Idriss Aberkane « a donné plus de 600 conférences dans le monde entier, visionnées pour certaines des dizaines de millions de fois sur internet ». Effectivement, sa chaîne YouTube compte plus d’un million d’abonnés et cumule, à l’heure où j’écris ces lignes, 311 vidéos. Ce qui pose question, c’est que la seule source donnée dans la description de sa chaîne YouTube n’est autre que son propre site internet qu’il revendique comme étant un argument d’autorité. Pourtant, le doctorat, dont il est effectivement diplômé depuis 2016, est remis en cause depuis quelques années pour plagiat et risque de lui être retiré.
Idriss Aberkane se présente régulièrement comme étant détenteur de trois doctorats. Le premier a été obtenu en 2014 en littérature générale et comparée.

Source : Theses.fr, un moteur de recherche des thèses soutenues ou en préparation
La deuxième thèse, précédemment citée pour un problème de plagiat, a été soutenue en 2016.

Source : Theses.fr
La troisième thèse est introuvable.
Pourquoi ce parcours est-il problématique ?
Ces deux captures d’écran présentent plusieurs problèmes. D’abord, en France, un doctorat en lettres et sciences humaines se prépare, au minimum, pendant trois ans. Ici, les deux thèses ont été soutenues à deux ans d’intervalle ce qui questionne leur qualité - qui plus est, lorsque la seconde est actuellement remise en question pour manque d’éthique et dont l’auteur est accusé de plagiat. Ensuite, deux personnalités sur quatre du premier comité scientifique se retrouvent dans le jury du second doctorat alors qu’ils ne sont pas spécialistes des deux domaines d’étude.
La Fnac de La Réunion parle d’Aberkane comme étant un « grand pédagogue ». Pourtant, même polytechnique a publié depuis 2018 que le personnage n’a jamais été enseignant-chercheur au sein de leurs murs - les mêmes qui souhaitent lui retirer son titre de docteur.

Source : Twitter de l’École Polytechnique
Idriss Aberkane sait parler à son auditoire et joue sur la crédulité de son public à coup d’arguments d’autorité basés sur des approximations.
« L’hyperdocteur » comme il se qualifie lui-même est surtout un hypertricheur. La base de sa communication réside sur son cv qui n’est impressionnant que par son habileté à embellir ses expériences et ses qualifications. Ses interventions, souvent ponctuées de jargon complexe, visent à créer une illusion de compétence sans véritable fondement. Au final, sa notoriété repose davantage sur son charisme que sur des arguments scientifiques rigoureux et étayés.
Faut-il être diplômé pour tenir des discours intéressants ?
Bien sûr que non. Par contre, choisir de baser sa communication sur ses diplômes qui n’ont rien de cohérent avec ses conférences, fait d’Idriss Aberkane un imposteur. Il n’exerce pas en tant que chercheur mais coach en développement personnel, à la rigueur. Il peut ainsi être très bon dans ce domaine à l’instar de David Laroche qui, lui, ne ment pas sur sa posture d’entrepreneur passionné par les neurosciences. Son propos n’est pas terni par l’absence de diplôme alors qu’Aberkane, lui, a construit toute sa légitimité sur un cv flou et l’accumulation de sujets divers et variés qu’il ne peut humainement pas approfondir. Il n’est spécialiste d’aucun domaine étant donné qu’il n’approfondit aucun sujet.
Bien que la diversité des thèmes des conférences proposés par Aberkane, tels que le biomimétisme et la biochimie, puisse paraître extrêmement intéressante, plusieurs aspects soulèvent des préoccupations.
En effet, en quelques clics sur un moteur de recherche, vous pouvez découvrir que le personnage est en proie à de nombreuses polémiques. Tantôt accusé de plagiat, tantôt faisant circuler des intox, le profil d’Idriss Aberkane n’est pas très reluisant. Les universités qu’il a pu fréquenter ne sont plus en contact avec ce dernier. La Société des neurosciences française ne le considère pas comme un chercheur, étant donné qu'il n'a aucune activité de recherche identifiable : « il ne publie pas dans les revues et ne présente pas ses résultats dans les conférences scientifiques ».
Bien qu’Aberkane se présente comme un expert pluridisciplinaire, ses rares travaux sont souvent critiqués pour leur manque de rigueur scientifique. Inviter un orateur dont les idées sont controversées peut nuire à la crédibilité de la discussion scientifique voire pire : la désinformation.
En effet, dans un contexte où la désinformation est omniprésente sur internet, la diffusion d'idées manquant de rigueur scientifique peut aggraver la méfiance envers les expertises reconnues.
Les intitulés des conférences, comme « Merveilles biomimétiques de l'Océan Indien » et « Venins et biomolécules rares », sont séduisants, mais pourraient donner une image trompeuse des sujets. Un manque de profondeur ou de contexte scientifique pourrait aboutir à une présentation sensationnaliste, au détriment d'une compréhension nuancée.
Sur la chaîne YouTube d’idriss Aberkane, on ne trouve aucune vidéo sur l’océan Indien. Ses livres comme « libérez votre cerveau » ou « le triomphe de votre intelligence » ne se focalisent pas sur ces domaines. Varier autant de sujets d’étude n’est humainement pas possible sauf si on a recourt au plagiat, à l’intelligence artificielle ou si on n’a aucun scrupule à proposer des conférences médiocres et bâclées à des personnes curieuses et/ou crédules.
Si la venue d’Idriss Aberkane peut susciter un intérêt, il est essentiel de rester critique quant à la qualité scientifique de ses propos et à leur impact potentiel sur le public. La promotion de connaissances rigoureuses et validées devrait primer sur l’attrait de discours sensationnels d’un influenceur / coach qui semble se surestimer ; surtout dans un cadre éducatif.
Ainsi, de nombreux chercheurs ayant publié sur et à La Réunion auraient mérité tout autant - voire plus - d’être conviés à ce genre d’événement. Mais ce n’est malheureusement pas d’actualité.
Sources et documentation :
Article de l’Express « itinéraire d’un mystificateur » : https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/deboires-financiers-cv-surgonfle-complotisme-idriss-aberkane-itineraire-d-un-mystificateur_2182651.html
Article du Parisien à propos du « plagiat avéré » : https://www.leparisien.fr/faits-divers/le-plagiat-est-avere-polytechnique-propose-dannuler-la-these-de-lhyperdoctor-idriss-aberkane-30-08-2023-QWQ6D46KGNBEJFNIZSFLINGXUM.php
Page Wikipedia d’Aberkane : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
Publication Facebook de la Fnac : https://www.facebook.com/share/4Xiksvi85Pta4Exp/?mibextid=WC7FNe


