Fraudes au sucre, vers des "répercussions sur les futures campagnes et négociations" ?

Beaucoup de questions avaient été soulevés après la disparition tragique de l'ancien directeur du CTICS, François Brelle, en début d'année et suite aux mouvements de contestation opposant planteurs et usiniers concernant les échantillonnages des chargements de cannes en début de campagne. L'affaire révélée en milieu de semaine par le Quotidien devrait permettre d'y apporter quelques éléments de réponse. C'est en tous cas ce que pense Frédéric Vienne, planteur dans le Sud et président de la Fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles (FDSEA).
Selon lui, les révélations de fraudes massives au sein de la filière canne ne présagent rien de positif pour la profession. A ce titre, le rendez-vous de 2014, correspondant aux négociations de la prochaine Convention Cannes, pourrait repositionner un certain nombre d'ambitions à la baisse, craint Frédéric Vienne qui dit mieux comprendre les variations des mesures de richesses observées depuis peu. Les modifications volontaires des mesures de richesse risquant, en effet, de braquer les industriels dont on dit qu'ils auraient perdu la bagatelle de 2,5 millions d'euros par campagne.
Sans pour autant s'avancer sur le sujet, le responsable de la FDSEA se dit inquiet de l'importance de ces cas de fraudes. Quel est le tonnage de cannes concernées et qu'en est-il des planteurs visés par ces problèmes de fraudes massives ? Autant d'inconnues que l'enquête en cours devrait révéler.



