Réactions FCPE-CDPE 974 sur la suppression des allocations familiales pour absenteisme

La suppression des allocations risque de creuser davantage un fossé entre les parents à l'école. Agiter les chiffon rouge et faire l'amalgame entre absentéisme et délinquance n'est pas la bonne solution. C'est une mesure inefficace et ne répond rien au problème posé. Quand les conditions d'apprentissages ne sont pas réunies pour mener à bien l'acte éducatif et que la difficulté n'est pas prise en compte par l'institution, comment éviter absentéisme de l'élève. D'autant plus que c'est une mesure déjà appliquée en Angleterre qui ne fait pas ses preuves.
 
Les allocations familiales sont destinées à compenser les charges liées à la présence d’enfants, et non à récompenser les bons parents. Priver des familles de ressources, risque d’aggraver leurs difficultés. Ceux qui suppriment des postes dans l’Education cessent de se poser en redresseurs de torts. La première responsable de l’absentéisme scolaire est l’institution elle-même car elle ne remplace pas les enseignants absents. Elle oriente les élèves sans tenir compte de leurs choix et ne met en place aucune mesure pour éviter le décrochage. Le gouvernement choisit de jouer le rôle du père fouettard dans un contexte de restriction budgétaire et choisit des mesures qui ne lui coûtent rien. Tout est une question de logique budgétaire et de faire des économies sur le dos des familles les plus démunies.
 
Questions :
- Peux-t-on se payer le luxe amputer à la majorité des familles réunionnaises qui vivent en dessous du seuil de pauvreté quand  leurs  seules ressources  sont consacrées essentiellement aux besoins primaires ?
- Faut-il construire davantage de prisons pour les parents que d'écoles pour les élèves contrairement à ce qu'écrivait Victor Hugo au siècle de lumières?
 
Bien cordialement,
 
Pour la FCPE-CDPE 974
Le Vice-Président
Chargé de Communication & des Relations Institutionnelles
Jean Odel OUMANA