Revenir à la rubrique : Courrier des lecteurs

Le mot du jour équité... entre dans l'heure du temps

La première égalité, c'est l'équité si précieuse à Victor Hugo les temps changent ce pays se soiviétise lentement mais surement. Suite au coup de force devant Antenne Réunion et enfin avec la réponse à la ponce pilate du décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) sur l'utilité du temps de parole des candidats faisant que l’équité ce n’est pas l’égalité même en théorie sous le glaive de la justice, l'équité c'est l'injustice équitablement partagée. Pourtant la définition du mot équité n'aurait selon la grandeur des hommes plusieurs définitions abstraites.

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 25 février 2010 à 14H50

Sans entreprendre une quelconque polémique les choses ont un sens et l'équité aussi force d'admettre pour la décence des idéaux de la liberté l'équité au sens profond de la justice impartialité, droiture, probité, intégrité, injustice l'on pourrait en faire un bottin mondain sur l'étique et le sens de l'honneur perdu en France Jacobine.

Pour la va recherche étymologie "aequitas"du latin qui veut dire égalité, de "aequus", égal,uni, juste.

Hors encore une fois le modèle présomptueux jacobin transforme à sa sauce la valeur des droits fondamentaux car excusez moi si maintenant l'équité n'est un sentiment de justice naturelle et spontanée, fondée sur la reconnaissance des droits de chacun, sans qu'elle soit nécessairement inspirée par les lois en vigueur.
Faisant que le CSA change les règles du jeux selon la force des éoliennes, l'on va finir par croire aux sornettes sur le moulin de Valmy qu'est qu'il serait devenu sans la traitrise d' une belle arnaque des vermines Jacobins ça aussi c'est l'équité de le dire.
Car si j'en viens ici comme libéral avec un sentiment qui se manifeste par l'expression ou les récriminations avec des noms d'oiseaux dérapent, par exemple, lorsqu'on doit apprécier un cas particulier ou concret sans se laisser guider par les seules règles du droit en vigueur.

C'est bien l'évidence humanitaire d'une forme de justice irréprochable qui prendra plutôt en considération l'esprit de la loi qu'une application à la lettre, pour en faire tempérer les effets ou la faire évoluer la société si, comme le disait si bien Aristote en son temps ,Y a-t-il encore une justice sur cette terre ? Question si souvent posée et jamais vraiment répondue !
"Elle se montre insuffisante en raison de son caractère générale".

L'équité est donc un état d'esprit qui veut aller au-delà de ce qui est juste sur le plan légal et peut dont s'opposer à la loi lorsque celle-ci présente des lacunes ou s'avère inadaptée, voire injuste. L'équité est sous-tendue par un principe de justice non-écrit, antérieur aux lois et supérieur à celles-ci. Il est donc très difficile de définir ce qui est équitable.

En matière politique ou économique, l'équité est le principe qui conduit à corriger des inégalités que subissent des personnes ou des groupes défavorisés c'est aussi un libre accès à la démocratie. Faut croire que la liberté du temps de parole depuis que les Athéniens s'atteignirent, c'est comme si au PMU les favoris avaient 50 mètres d'avance sur les tocards.

En matière sociale, une répartition équitable ne correspond pas à l'égalité au sens strict. C'est une "juste mesure", un équilibre, qui permet de rendre acceptable une forme d'inégalité lorsque l'égalité ne serait pas acceptable. La parole séparée de l'action n'est que verbiage; l'action sans la parole devient agitation. En d'autre terme l'anarchie et révolution...

Contraire : iniquité, injustice. d'ailleurs l'injustice n' est elle pas mieux acceptée quand elle est répartie équitablement. mais ça aussi fait parti des fondamentaux de la Liberté qui n'a plus aucune valeur en France.

Bref, la règle permet de tempérer la libre expression de listes plus ou moins farfelues créées spécialement pour ces élections. Mais la marge de manœuvre accordée aux médias de l’audiovisuel aboutit toutefois à donner davantage la parole aux “gros candidats”.

Alors quand bien même lorsque Coluche déposa sa candidature à l'élection présidentielle française de 1981 est au début une simple plaisanterie, puis devient sérieuse lorsque des sondages le créditent de plus de 16 % d'intentions de vote. À partir de ce moment, diverses pressions sont exercées sur l'humoriste, incluant des menaces de mort, pour que ce dernier renonce à se présenter.
Finalement les règles de la Vème République, est une véritable pétaudière anti-démocratique serait temps d'envisager un changement radical mais bon nous avons des Jacobins au pouvoir alors n'espérons pas trop de changement car il est vrai que le politiquement correct encouragera toujours avec arrogance ce classement factice bi partis gauche-droite.

Etiquettes :