Qui est compétent pour évaluer l'efficacité des drumlines ?

Une véritable œuvre de propagande est en route pour tenter de discréditer un système ayant fait ses preuves en Afrique du Sud et en Australie. Y compris de la part de ceux qui souhaiteraient mettre en avant des dispositifs "concurrents" quoique jamais éprouvés dans les faits, pour des motifs pas toujours très nets... Ces deux pays, Afrique du Sud et Australie, connaissent depuis la mise en place des drumlines un risque acceptable sans commune mesure avec celui de la Réunion, dont les 30 km de réserve concentre aujourd'hui LA MOITIE DES ATTAQUES MORTELLES DU MONDE (2015) !
Des personnes absolument désinformées par Ses Shepherd dont c'est la spécialité), souvent des citadins n'ayant jamais mis les pieds dans un pays concerné par le risque requins, se plaisent aujourd'hui à diffuser massivement de fausses informations... Dernier acte de propagande en date : une BD mensongère, simpliste et insultante fabriquée par des néophytes des villes.
Ils devraient peut-être aller expliquer leur "science" à Geremy Cliff le spécialiste mondial de la gestion du risque requin, qui lui, a obtenu d'excellents résultats, sans "massacre" ?.... Ils devraient aller expliquer aussi leur "point de vue"et aux Seychellois ?
En effet, combien de vies auraient pu être épargnées, si des drumlines appâtées avaient été disposées à proximité immédiate du lieu des attaques, comme c'est le cas en Afrique du Sud ou en Australie ? Sans drumlines, il y avait déjà des attaques au bord. Avec drumlines appâtées, la situation peut-elle vraiment être pire, qu'elle ne l'est déjà, avec 50% des attaques mortelles de requin de la planète en 2015, et alors que l'océan est interdit depuis 2 ans ?
Depuis 1972, il y a eu une cinquantaine d'attaques de requins à la Réunion. Point commun : aucune drumline appâtée pour tenter d'empêcher ces drames.
Faut-il intenter des procès aux diffuseurs de fausses nouvelles, aux diffamateurs professionnels que sont ces ONGe et leurs satellites ou peut-on compter sur le bon sens des gens et sur une information de qualité, objective, neutre ?


