L'indispensable renouvellement des responsables

Il en est de la santé des individus comme de la santé de la société démocratique : sans le renouvellement des cellules comme des responsables, la maladie s'installe et met en danger le bon fonctionnement de ces corps. À une différence importante : la copie des cellules doit être parfaite, tandis que le renouvellement des responsables doit être la base de la vie de la société.

Wilfrid Bertile, selon ses dires, n'a pas été nommé ambassadeur en charge de la coopération dans l'Océan Indien, et sa déception est compréhensible. Mettant en avant son expérience dans le domaine, ses qualités d'experts et son militantisme pour la cause, il avoue ne pas comprendre le rejet de sa candidature puisque tous les bons leviers ont été actionnés. Même s'il n'est plus dans le bain des clans au PS, personne ne peut douter qu'il ignore que les chefs socialistes ont toujours un des leurs à caser . Et que tout changement remet sur le tapis infidélité et délogement.

Voulant resituer cette circonstance dans un cadre politique général, il a cru bon de déplacer le problème sur le champ de la préférence régionale, de la responsabilisation locale et de l'identité de la Réunion, précisant qu'un Réunionnais aurait dû être nommé à ce poste. Cela va de soi ! Mais un tout autre comportement est de rester silencieux sur un système qui tourne le dos au renouvellement des responsables et qui fonctionne toujours avec les mêmes personnes. C'est la politique du « plus ça change, plus c'est la même chose ». Il assure que le gouvernement ne transforme pas assez, mais il est loin de reconnaître que c'est bien pire dans les collectivités locales de la Réunion. La formule « passer la main, c'est éviter de retarder le pays » n'est pas la sienne. S'il est un reproche que l'on peut formuler à l'endroit de François Hollande, c'est d'avoir reculé sur la question du non-cumul des mandats dans le temps : deux mandats, et on passe le relais. Et cela ne vaut pas seulement pour les élus, mais pour les responsables de toutes les technostructures, pour ne pas s'encroûter et se retrouver dans l'obligation de servir des clans politiques. C'est tout cela qui doit entrer dans le débat !

C'est vrai que l'abolition de l'esclavage est un moment historique, mais ça n'a été qu'un point de départ, le chemin à parcourir pour donner plus de place aux citoyens dans les décisions est encore long ; quant à la décentralisation, l'absence totale d'évaluation indépendante et transparente dans les collectivités locales handicape sérieusement la responsabilisation. Prendre des responsabilités, oui ! mais à condition de rendre des comptes et de s'inscrire dans un processus de renouveau. Justement parce que notre identité n'est pas figée ; elle est faite de malaises, de recherche de repères et de remèdes. Et qu'il faut à la fois la construire et la sauvegarder. Mais certainement pas avec les mêmes méthodes et les mêmes personnes !

Aimé LEBON, Bois-de-Nèfles Saint-Paul