Une marche blanche en plein soleil pour l’amour de tous nos enfants

Dimanche 9 décembre en descendant la rue de Paris (à Saint-Denis), du jardin de l’Etat jusqu’au kiosque du Barachois, nous avons assisté à une manifestation très bien organisée, bon enfant, où tous se serraient la main ou s’embrassaient fraternellement.

Toutes les communautés actives de l’Ile s’étaient donné rendez-vous : des Confucius chinoises, des membres du culte Israëlite, des musulmans, des chrétiens (et catholiques en majorité), des laïques, des républicaines attachés à la loi 1905 de la séparation entre l’église et l’Etat, une délégation du comité Mahatma Gandhi et des descendants d’engagés, tous réunis et nombreux (plusieurs milliers) c’est cela... La Réunion que nous aimons et qui ne triche pas.

Tous unanimes d’un même cœur pour appeler à la vigilance face au risque pour l’humanité que représente les manipulations génétiques qui se pointent dans un horizon bien sombre qu’ils veulent nous imposer dans des schémas qui vont contre l’humain " (science sans conscience, n’est que ruine de l’âme) ", Rabelais.

Récemment une émission télévisée très intéressante évoquait un sujet qui semble être de la science-fiction et qui pourtant est du réel ; un soit disant "père donneur de sperme de Californie" (un grand blond costaud aux yeux bleus) le modèle de ses dames porteurs yankees qui veulent faire un enfant "solo", comme on fabrique des hamburgers (à la chaine), aurait été par prélèvement indirect le père de centaines (voire de milliers) d’enfants qui sont devenus des demi-frères ou demi-sœurs, or ces enfants ne se connaissent pas tous leur filiation et peuvent se marier entr’eux avec les dégâts psychiques et biologiques que cela peut engendrer.

Qui est réac ? Celui qui veut préserver la vie naturelle, ou celle qui place son seul plaisir égoïque comme étendard ?

L’eugénisme que les nazis (extrême droite Allemande de la première partie du XXème siècle), n’ont pas réussi à faire, il semblerait que certains groupes toxiques des Etats-Unis d’Amérique aujourd’hui hélas relayé dans notre communauté européenne, essayent progressivement de mettre en place, devant la technique dite du grignotage (ou de la grenouille cuite à petit feu dans l’eau) Les homosexuels (hommes ou femmes) doivent être respectés dans leurs différences et aim(é)s car ils sont comme nous des enfants de Dieu, ce sont nos frères et nos sœurs.

Mais inventer la filiation virtuelle, ou tricher avec la création est à terme source de désastre.

Il est mille façons d’aider les orphelins qui souffrent de plus en plus de par la terre, par toute cette désharmonie ambiante et le manquement des sociétés pour une régulation sociétale, des parrainages économiques ou affectifs existent.

En créant "des jouets" suivant des désirs stéréotypés n’y a-t-il pas danger ?

La seule solution pour le gouvernement serait de recourir à un référendum (la Vème république le permet) et le gouvernement, s’il veut faire acte de conscience, puisqu’il s’agit d’une loi qui projette un bouleversement de société.

Il y grandirait en estime, si il osait, au lieu de nous imposer une loi, qui pour un grand nombre de nos compatriotes (même dans sa propre obédience) est ressenti comme un déni, des valeurs de la famille qui sont indissociables avec un vrai idéal républicain, celui qui n’impose pas, mais se met des limites dans l’esprit des bâtisseurs de la Grèce antique dont nous avons encore bien des leçons à appliquer.

"TØ phos oran" ?

Christian Vittori
Le 12 décembre 2012