Régionales 2010 1er Tour : Les abstentionnistes ont voté Front National !

Lors du premier tour des Régionales moins d’un électeur sur deux s’est déplacé vers les urnes. De très nombreuses raisons ont été évoquées pour expliquer les raisons d’un tel abandon du droit de vote par les citoyens.

On ne peut nier l’impact des nombreux dérapages verbaux et autres coups bas indignes des politiciens qui les ont encore un peu plus décrédibilisé aux yeux des citoyens. De plus l’ombre de 2012 a plané sans cesse sur les semblants de débats. Sans oublier les incohérences, les injustices sociales et l’autisme coupable de nos élus.

Même si d’aucuns ont voulu en appeler à un vote sanction du gouvernement en donnant une dimension d’enjeu national à ce scrutin régional, il s’agissait pourtant bien d’un temps fort pour faire valoir la décentralisation contre la volonté de l’Etat de continuer sa déconcentration et d’imposer plus qu’une tutelle. En fait il n’a pas d’autre volonté que de priver la France de la richesse de la diversité de ses identités régionales!

La démonstration qui a été administrée est que les Français ne se désintéressent pas loin s’en faut de la politique et du destin de leur Pays mais qu’ils n’on plus confiance dans leurs élus ! Aussi ont-ils le plus souvent voté en terme de "sanction" que "d’adhésion" pour marquer leur désaveu à l’égard des professionnels de la politique.

Dans leur grande majorité, les électeurs ne sont pas dupes et savent très bien que les deux partis majoritaires se moquent des abstentions. Ils savent bien que ces derniers s’entendent comme "larrons en foire" lorsqu’il s’agit de sauvegarder leurs propres et seuls intérêts. Ils savent bien que lors de l’élection législative de 2007 qui sert de référence pour les attributions des aides publiques pour la durée de la législature, il y a eu au premier tour un taux d’abstentions de 39, 58 % soit une augmentation de 4% par rapport à 2002. Ce qui ne les a pas empêché, en 2008 de voir la part des aides qui leur ont été attribuées augmenter dans le même temps de… 3.52%.

De ce fait l’UMP qui n’avait réuni que 39,54 % des suffrages exprimés soit 23,44% des inscrits et le P.S. 24,73 % des exprimés soit 14,66 % des inscrits, ont été "dotés", de 76.43% des aides publiques alors qu’ils ne représentent que 38.01 % des inscrits ! ! Le P.S. et apparentés a touché 30. 34% et l’ U.M.P. 46. 09% !

A noter que mêmes les abstentionnistes ont mis la main à la poche…

Les électeurs ont ainsi la preuve que ce qui vaut pour le bon peuple, à savoir "Travailler plus pour gagner plus" s’est transformé pour les partis en… "abstentions plus… manne publique plus !"

Il faut le redire l’abstention est grave pour l’expression de la démocratie. Or, le droit de vote qui confère le statut de citoyen ne s’use que si l’on ne s’en sert pas !

Par ailleurs quelles qu’aient été toutes les bonnes raisons de tous ceux qui se sont abstenus lors du 1° tour des régionales, force est d’admettre qu’ils ont, de facto, voté… Front National !...

C’est purement mathématique : il est en effet plus facile de faire 10% de 100 que de 1.000. Les résultats de l’analyse ci-jointe le prouvent. Il y a un lien étroit entre la faiblesse des scores du F.N. et là où la participation est la plus forte et où l’on trouve, de plus, des taux relativement importants… de bulletins blancs et nuls!

La responsabilité de ceux qui ont appelé à l’abstention est engagée dans le renouveau qui n’est qu’apparent du F.N. Ils doivent l’assumer.

Ainsi, paradoxalement, le président Yahia Gouasmi.du Parti Anti Sioniste dont on peut penser qu’il est « pro arabe » se trouve-t-il aujourd’hui dans le camp de ceux qui ont favorisé les votes en faveur du Front National !

Mais qu’il ne se morfonde pas trop pour autant puisqu’il a, ce faisant, rejoint, Jean Louis Debré président du Conseil Constitutionnel qui avoue préférer une abstention à un vote blanc. Il est d’ailleurs curieusement cautionné en cela par les autres membres au nombre desquels figurent pourtant deux anciens présidents de la République ?

Il est bon de rappeler que le vote blanc est né en tant que possibilité au cours de la période révolutionnaire, lorsque a été systématisé le vote par bulletin. Il n’a été assimilé aux votes nuls qu’en 1852, de par la volonté de Napoléon III dans le cadre de mesures prises pour empêcher l’expression de l’opposition du moment et du peuple ! Ce qui lui donne aujourd’hui toute sa légitimité.

Dominique Reynié, chercheur au Cevipof, déclarait en 2002 : "le vote blanc est une démarche très sophistiquée, très élaborée, qui traduit une conscience politique aiguë et la volonté de contester une offre politique sans remettre en cause la procédure électorale et le vote démocratique."

C’est pourtant bien la non validation par les parlementaires de l’expression du vote blanc en tant que suffrage exprimé qui a fait le plus défaut lors des Régionales et a provoqué le plus d’abstentions.

Voter blanc est un acte citoyen, responsable. Il faut en effet préparer son bulletin chez soi au même format que les bulletins reçus pour les candidats de l'élection en cours et dans l’isoloir il faut glisser "le bulletin blanc" dans l'enveloppe fournie à cet effet.

Une enveloppe vide est considérée comme un vote nul. Cela contrairement à ce qui a été dit le 16 mars dernier sur RMC dans l’émission de Jean Jacques Bourdin par Cédric Bloquet directeur général du CIDEM.

Si beaucoup d’électeurs ont avoué ne pas s’être déplacés du fait de la non reconnaissance du vote blanc, il est indéniable que ceux qui ont rempli malgré cela leur devoir de citoyen, ont évité qu’il y ait plus de douze triangulaire avec le F.N. au deuxième tour.

Imaginons que ces électeurs qui sont venus voter blanc ou nul aient eux aussi déserté les urnes ?

Gérard GAUTIER
Ancien Conseiller Régional de Bretagne
Président Mouvement "BLANC C’EST EXPRIME"
B.P. 330 22003 Saint – Brieuc cedex 1 Téléphone ! 02.96.33.50.34
SITE : www.blanccestexprime.asso.fr COURRIEL : [email protected]