Le préfet demande le retrait de la protection fonctionnelle accordée à Olivier Hoarau

Dans une décision confirmée par la préfecture de La Réunion, la délibération municipale accordant la protection fonctionnelle au maire du Port, Olivier Hoarau, et à un conseiller municipal, est jugée irrégulière. La conseillère municipale Firose Gador, à l’origine de la saisine du préfet, appelle à plus de transparence.

Nouvel épisode dans l’affaire du Cap Sacré-Cœur. La délibération du conseil municipal du Port, qui accordait une protection fonctionnelle à Olivier Hoarau, maire de la commune, et à un conseiller municipal, a été jugée irrégulière par les services de l’État. C’est ce qu’a révélé Firose Gador, conseillère municipale d’opposition, ce vendredi 11 juillet 2025, dans un communiqué adressé à la presse.

L’élue explique avoir saisi le préfet de La Réunion le 2 avril dernier pour contester la légalité de cette décision prise en conseil municipal. Selon cette lettre officielle, les conditions nécessaires pour accorder cette protection – destinée à couvrir les frais de défense d’un élu mis en cause dans l’exercice de ses fonctions – « ne semblent pas réunies ». La préfecture, exerçant son contrôle de légalité, a donc agi rapidement en demandant le retrait de la décision municipale.

« Je prends acte de cette position claire de la Préfecture, qui vient confirmer les interrogations légitimes soulevées sur le bien-fondé de cette délibération », commente Firose Gador.

Lire aussi : [Communiqué] Protection fonctionnelle du Maire du Port : "Une décision injustifiable"

L’élue déplore par ailleurs le silence de la majorité municipale sur cette demande de retrait formulée par la préfecture : « Je regrette que cette demande n’ait à ce jour fait l’objet d’aucune communication de la part du maire auprès de la population notamment. »

Appelant à une gouvernance « exemplaire et responsable », Firose Gador réaffirme dans ce contexte « son attachement à la transparence, au respect du droit et à la bonne gestion des deniers publics. »

Pour rappel, le 1er avril 2025, la majorité municipale avait voté l’octroi de la protection fonctionnelle à Olivier Hoarau et Fayzal Ahmed-Vali, tous deux condamnés en première instance à 15 mois de prison avec sursis, 15.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité dans l’affaire du Cap Sacré-Cœur. Le tribunal a requalifié les faits initialement poursuivis pour corruption en recel d’abus de confiance et blanchiment. Tous deux ont fait appel du jugement, ce qui suspend l’exécution de la peine.

Lire aussi : Affaire du Cap Sacré-Coeur : Olivier Hoarau condamné à 15 mois de prison avec sursis, 15.000 euros d'amende et 5 ans d'inéligibilité