Le Parc National ? Attention, danger !

"Vichy" voulait nous imposer la descente de la ligne domaniale à 1000m en expropriant et en délogeant les petits créoles et les gens des Hauts. Projet combattu par Jacques Lougnon, et le décret fut abrogé !

Le Parc national a réussi à nous imposer (sans que la population soit consultée) la mise à disposition pour l’Etat d’un continuum écologique de 42% de notre surface globale. Cela gèle toute possibilité d’innovation positive. Ces 1000km2 annexés ne laissant plus que 1500km2 aux bipèdes de cette île.

En 2030, nous serons plus d’un million d’habitants. Comment va-t-on faire ? Construire la ville sur la ville avec des bâtiments en hauteur ? Ou faire que le Créole puisse conserver un tout petit bout de terre pour y planter ses fleurs et son café Bourbon ?

Le problème de fond est l’espace intermédiaire que le Parc réclame, qui pourrait aller pour certaines communes jusqu’à 80% de leur territoire.
Le danger devient immense. Il vise à déresponsabiliser tous les élus de l’île, quelles que soient leurs options politiques. Or nos élus, s’ils ne sont pas toujours parfaits, ont au moins un mérite qu’on ne peut leur enlever : rendre des comptes au peuple. Nous appelons cela la démocratie.

Trois fois, hélas, nos élus trop souvent occupés dans leurs guéguerres internes de prises de pouvoir, ont été bernés sur ce projet par l’administration centrale, ce qui peut être terriblement dangereux pour La Réunion.

Aujourd’hui, 3 mamelles toxiques produisent une action hélas trop souvent négative. La première est le turn over des fonctionnaires qui, à chaque fois, doivent réapprendre le milieu. La deuxième est l’inertie par le non contact avec la population et le réel. La troisième est la paresse intellectuelle, le refus d’innover.

Aussi, amis élus de La République, maires, adjoints, vous avez aujourd’hui face à l’histoire et à vos enfants, une très grande responsabilité.

• Soit vous devenez des soumis et vous acceptez que le Parc national, puisse faire la pluie et le beau temps sur votre propre territoire.
• Soit vous vous rebellez pacifiquement, mais énergiquement, en refusant que le Parc national s’empare des 40 nouveaux pour cent qu’il veut grignoter pour les faire passer sous un double contrôle qui ferait de vous des marionnettes.

En faisant acte de citoyenneté et en réagissant avant que vous soyez dépossédés de vos responsabilités, vous éviterez à tous vos ressortissants et à vos enfants et petits-enfants beaucoup de tracasseries administratives dans le développement harmonieux de notre petit pays La Réunion.

Mesdames, messieurs les élus,
Nous nous sommes tous fait rouler dans la farine par notre petit ego (avec La Réunion et l’homologation à l’Unesco etc) mais aujourd’hui le cas est grave. Le projet du parc peut-être utile mais il doit être réorienté, trop de maladresses ont eu lieu.

Nous devons réagir et c’est aux Réunionnais dans la richesse de nos différences et de nos diverses sensibilités, de ne pas accepter cette charte coercitive qu’ils nous proposent. Pour que nos descendants ne soient pas dans l’obligation d’avoir une double tracasserie pour construire, pour bâtir, pour planter et innover. Avec vous ils pourront discuter, parfois se rebeller pacifiquement. Avec le Parc et son administration, cela signifierait que nous entrons dans une nouvelle royauté de type administratif-laïc dont l’Etat serait le seul régisseur.

Le Parc national peut être utile en "cœur de parc" (de toute façon, il a déjà fait le rapt) mais pour les zones intermédiaires, si la charte qu’ils essaient de nous imposer pendant les fêtes est appliquée, ce serait une catastrophe que nous pouvons encore éviter. Que l’administration centrale ne nous enlève pas une de nos dernières prérogatives ! La liberté dans l’espace qui nous reste dans l’esprit de responsabilité et le respect de notre environnement.
 
Christian Vittori
Le 12 décembre 2012