"Kansa bann Rényoné va arèt pran koup pié dann ki pou in karès ?"... mon dié ségnèr !

Aujourd'hui la liste de Mr Didier Robert a gagné les élections régionales et celle de Mme Bello les ont perdues, mais si cela avait été le contraire rien n'aurait changé, car ce sont les mêmes qui depuis des décennies perpétuent la gestion coloniale de la Réunion et maintiennent les Réunionnais dans l'assistanat, je dirais plutôt aident un petit cercle parisien à le faire.

En effet, si tel n'était pas le cas, à qui les Réunionnais doivent-ils alors les 30 % de chômeurs dont 60 % chez les jeunes (10% et 30 % en métropole) ; les près de 50 % de pauvres (14 % en métropole) ; les 17 % à 30 % de différentiel de pouvoir d'achat avec les métropolitains (soit entre 846 € et 940 € de pouvoir d'achat d'un même SMIC métropolitain de 1100 € de pouvoir d'achat) ; le déficit chronique de 30.000 logements sociaux (seulement 3000 logements annuels alors qu'il en faudrait en construire 9000/an) ; les 80 % de ménages Réunionnais éligibles aux logements sociaux (66 % en métropole) ; 21 % de Réunionnais illettrés (9 % en métropole) ; l'augmentation permanente du déficit commercial (de 4,4 milliards d'€ en 2014) ; l'augmentation permanente des recettes de la taxe d'octroi de mer pour les collectivités locales (en 2014, 400 millions d'€ pour la Réunion et 0 € en métropole), etc. ...? Est-ce à la fatalité et non pas à l'incompétence ou le nombrilisme, des élus de ces dernières décennies ?

Si les Réunionnais le doivent uniquement à la fatalité, alors il n'est plus nécessaire de voter pour qui que ce soit, ils devraient désigner leurs élus à pile ou face, puisque la fatalité empêcherait tout amélioration de la situation.

De même, les candidats aux élections n'auraient plus à proposer aux Réunionnais leur programme fantaisiste, puisqu'il ne peut y avoir de solutions face à la fatalité. La moitié des Réunionnais semble l'avoir compris puisqu'ils ne vont plus voter.

Ainsi, Didier Robert lors de son premier mandat, au lieu de s'attaquer à tous ces problèmes (excusez-moi du peu), a privilégié la construction de la nouvelle route du littoral à 1,66 milliards d'euros (prévision), qui certes permet aux Réunionnais de bénéficier de quelques centaines d'emplois pour quelques années et une somptueuse route pour au moins les 40 prochaines années, mais après ? Cette belle route produira-t-elle des richesses ou seulement des dépenses d'entretien comme la route actuelle ?

Didier Robert dans son nouveau programme promet la baisse des cotisations des entreprises et de l'impôt sur les sociétés. Alors, pourquoi ni lui, sénateur en exercice, ni les autres élus de la majorité et de l'opposition, et ni les présidents des trois chambres consulaires, n'ont informé les Réunionnais sur la baisse du seuil d'assujettissement des entreprises à l'octroi de mer, qui augmente naturellement le prélèvement de cette taxe sur la production locale ? Sur l’assujettissement aux cotisations sociales (RSI) des dividendes des gérants de petites SARL ou travailleurs indépendants (qui pénalise davantage les entreprises alors qu'il promet de soulager les entreprises locales) ? Ou sur la volonté de François Hollande de mettre en place une taxe assise sur les loyers implicites, c’est-à-dire sur le montant des loyers que les propriétaires qui occupent leurs logements percevraient s’ils le proposaient à la location (et oui, ce gouvernement envisage de taxer un LOYER FICTIF) ?

Si vous ne le savez pas, c'est tout simplement parce que ces recettes supplémentaires permettent à nos minables responsables politiques de masquer leur grande incompétence pour gérer les collectivités locales, et parce qu'ils n'ont jamais eu l'intention de défendre les intérêts des Réunionnais. Sinon comment comprendre le mutisme de ces "grandes gueules" ?

Aussi je vais me mettre à faire une prédiction pour la Réunion de 2020 : tous les chiffres concernant la situation réunionnaise actuelle que j'ai donnés précédemment seront les mêmes en 2020, voire pire, lorsque ce nouveau mandat de Didier Robert expirera, si l'octroi de mer n'est pas supprimé très prochainement... (je me base sur la baisse continue des dotations de l'Etat dans les prochaines années ; les difficultés que rencontrera la filière sucre et l'agriculture réunionnaise en général à partir de 2017, donc les déboires programmés de nos agriculteurs ; l'augmentation des impôts locaux déjà engagée cette année, etc..., et l'impact des nouveaux cadeaux fiscaux de Hollande tels que l'apparition d’une taxe assise sur les loyers implicites, et L’assujettissement aux cotisations sociales (RSI) des dividendes des gérants de petites SARL ou travailleurs indépendants)

Enfin je vais encore me répéter sur l'octroi de mer :
   - un rapport sénatorial de 2009, nous apprend que les ultramarins sont taxés par les impôt locaux (taxe d'habitation, taxes foncières, et CET des entreprises) pratiquement au même taux que les métropolitains... Aussi, quand les Réunionnais vont-ils enfin prendre conscience que le fait d'être en plus taxé par l'octroi de mer est une ignominie ? Les Réunionnais seraient-ils tellement masochistes qu'ils acceptent de payer plus d'impôts que les métropolitains ?
   - Ce rapport fait aussi le constat que les Réunionnais ne produisent pas assez de recettes fiscales comparativement à la métropole, mais sans jamais tenir compte qu'il y a une situation sociale catastrophique à la Réunion (comment il peut y avoir plus de recettes fiscales "traditionnelles" à la Réunion alors qu'il y a 3 fois plus de chômeurs et de pauvres ?), sans jamais comptabiliser les recettes de l'octroi de mer comme un impôt local (très pratique lorsque l'on veut accabler le plus possible une population), sans jamais tenir compte de la vie chère locale, etc. ..., mais aussi en comparant perpétuellement la situation fiscale de la Réunion à la moyenne nationale, tout en se gardant bien de faire la même chose avec les départements et régions métropolitaines (pourquoi les régions et départements métropolitaines peuvent-elles être solidaires entre-elles, mais pas ceux de l'outre-mer ? Pourquoi ne pas comparer la situation de la Creuse avec cette moyenne nationale et éventuellement augmenter ses recettes fiscales avec la création d'une taxe telle que l'octroi de mer ?
   - Ect. ...,

Alors crions en coeur : "nous voulons un train entre la Réunion et la lune", tant qu'à faire pourquoi ne pas réclamer la lune ? Et "Vive Didier Robert et tous les autres fossoyeurs, actifs ou passifs, de la Réunion"... très passifs comme le sont tous les Réunionnais qu'ils aient voté Robert ou Bellot (en effet, il faudra que les Réunionnais comprennent enfin que la médiocrité de nos élus est la conséquence de leur propre médiocrité).

Quand les Réunionnais prendront-ils enfin conscience que les territoires d'outremer sont toujours administrés comme des colonies ? "Kansa bann Rényoné va arèt pran koup pié dann ki pou in karès ?"... mon dié ségnèr !

Jimmy LAÏ-PEI